Coup dur pour l'élevage !

Rappel du premier message :

Interdiction de vente d'animaux autres que chiens et de pour les particuliers sur les sites de vente. Pour le Bon Coin c'est applicable depuis le 1er juillet.

Après la grippe aviaire et le COVID, on sonne le glas pour les races menacées.

Dans la vie il existe une hiérarchie immuable :
1- Les hommes
2- Les femmes
3- Les animaux
4- Les idiots
Lorsque j’ai dit à mon responsable que la condition des femmes ne progressait pas il m’a répondu « si, elles ont obtenu le droit de vote ». Quand j’ai raconté ça à ma femme le soir elle s’est exclamée “mais quel con celui-là ! “ Toutes ces meusurettes pour soit-disant améliorer la condition des femmes ne sont que des poignées de foin qu’on distribue aux féministes pour les faire taire et pour se donner bonne conscience.

Et comment Marlène Schiappa bonne qu’à faire des beaux discours pour la protection des femmes est vite montée au créneau pour défendre son petit copain du gouvernement Nicolas Hulot accusé de viol !

Même dans ton schéma mental d'un autre âge, ton raisonnement « quand on a compris ça, on s’aperçoit qu’on est entouré d’un tas de faux problème : les droits de l’homme, l’égalité des sexes (on sera bientôt un peuple sans femmes),… » ne tient quand même pas la route, car les féministes qui réclament l'égalité ont bien une conscience du problème, contrairement aux lapins.

Peut-être tu pourrais admettre que tu as écrit là une grosse connerie offensante, et t'en excuser ? Ca se fait quand on est bien élevé, qu'on soit un homme ou une femme...
Mais si je comprends bien, tu considères que les femmes sont certes douées de sensibilité, mais tu t'en tamponnes le coquillard qu'elles soient vexées que tu assimiles leur intelligence à celle des lapins, car de toutes façons elles sont plus basses que toi dans ta hiérarchie, donc tu penses que ça sera sans conséquence pour toi ? Si c'est ça, je pense que tu fais erreur. Simplement tu ne mesures pas les conséquences car tu n'as pas eu la possibilité de comparer.

Les Lapins Nains du Gâtin a écrit:

Et comment Marlène Schiappa bonne qu’à faire des beaux discours pour la protection des femmes est vite montée au créneau pour défendre son petit copain du gouvernement Nicolas Hulot accusé de viol !

Oui, mais ceux "d'en haut" sont... particulier, bon ok, ils sont bêtes à manger du foin (hypocrite, je ne vais pas dire tout ce que je pense d'eux…)
Et je suis bien d'accord pour dire que l'être humain est, lui aussi, bien évidemment vivant et doué de sensibilité. 

Je me demande ce que Marlène Schiappa et Nicolas Hulot viennent faire dans le schmilblick... ??

monsieurpouletbzh a écrit:

Les Lapins Nains du Gâtin a écrit:

Et comment Marlène Schiappa bonne qu’à faire des beaux discours pour la protection des femmes est vite montée au créneau pour défendre son petit copain du gouvernement Nicolas Hulot accusé de viol !

Oui, mais ceux "d'en haut" sont... particulier, bon ok, ils sont bêtes à manger du foin (hypocrite, je ne vais pas dire tout ce que je pense d'eux…)
Et je suis bien d'accord pour dire que l'être humain est, lui aussi, bien évidemment vivant et doué de sensibilité. 

Tu te méprends. Je savais qu’en écrivant cela quelqu’un allait se heurter à un écueil. Ce que j’ai formulé est l’expression d’un constat et non d’un avis personnel. S’il pleut et que dis qu’il pleut cette assertion n’est pas sujette à contestation. Maintenant si tu penses que mon constat concernant la condition humaine est erronée tu es peut-être dans le déni.

Donc je réitère mon constat :
La condition féminine et les droits de l’Homme ne progresse pas voire régresse.
Dans la vie il y a :
1- Les hommes
2- Les femmes
3-Les bête
4– Les idiots

Les Lapins Nains du Gâtin a écrit:

monsieurpouletbzh a écrit:

Les Lapins Nains du Gâtin a écrit:

Et comment Marlène Schiappa bonne qu’à faire des beaux discours pour la protection des femmes est vite montée au créneau pour défendre son petit copain du gouvernement Nicolas Hulot accusé de viol !

Oui, mais ceux "d'en haut" sont... particulier, bon ok, ils sont bêtes à manger du foin (hypocrite, je ne vais pas dire tout ce que je pense d'eux…)
Et je suis bien d'accord pour dire que l'être humain est, lui aussi, bien évidemment vivant et doué de sensibilité. 

Tu te méprends. Je savais qu’en écrivant cela quelqu’un allait se heurter à un écueil. Ce que j’ai formulé est l’expression d’un constat et non d’un avis personnel. S’il pleut et que dis qu’il pleut cette assertion n’est pas sujette à contestation. Maintenant si tu penses que mon constat concernant la condition humaine est erronée tu es peut-être dans le déni.

Donc je réitère mon constat :
La condition féminine et les droits de l’Homme ne progresse pas voire régresse.
Dans la vie il y a :
1- Les hommes
2- Les femmes
3-Les bête
4– Les idiots

Je donne simplement mon avis sur ceux "d'en haut", que ce soit lié ou pas à ton message, et je ne vois pas en quoi j'aurai contesté quoi que ce soit.
Qui plus est je n'ai absolument rien dit sur "les conditions humaines"
Pour résumer : je ne comprends en rien ton message.

Lapin nain, c'est une hiérarchie que tu établis en mettant les femmes au dessous des hommes et les idiots sous les animaux ?
J'espère avoir mal compris

Oui c’est ça ! C’est un constat. On aura toujours plus de considération pour les animaux que pour les cons. Et les femmes oui elles ne sont pas à égalité avec les hommes : sous-payées à compétences égales, mariées de force dans certains pays, violées et brûlées, battues, déflorées par des hommes qui leur transmettent le SIDA au Malawi (on appelle ces hommes des « hyènes »), et la liste est encore longue. Ce n’est ni un avis et encore moins une approbation, mais un triste constat.

Bon, je pense que l'on dévie un peu trop du sujet initial qui est " Interdiction de vente d'animaux autres que chiens et de pour les particuliers sur les sites de vente".

@Les Lapins Nains du Gâtin, j'ai bien compris que tu déplores cette hiérarchie que tu constates dans notre société.
Le sujet est intéressant mais délicat. Fais gaffe aux jets de pierres!

Citation :

Tu te méprends. Je savais qu’en écrivant cela quelqu’un allait se heurter à un écueil.

Si les autres ne sont pas d'accord avec toi, pour toi c'est forcément qu'ils n'ont pas compris ta haute réflexion ? Peut-être aurais-tu besoin d'apprendre à te remettre un peu en cause ?
Je fais parfaitement la différence entre un constat ("il pleut") et ce qu'on peut désirer ou non. Par exemple, notre société est patriarcale, c'est un constat. C'est précisément ce que dénoncent les féministes, donc je ne suis certainement pas dans le déni !
Toi par contre, tu sembles très ambigu. Ce que tu présentes comme "un constat", tu sembles fortement tenir à le maintenir... Ta hiérarchie déjà elle ne veut rien dire, parce que tu ne dis même pas sur quel critère tu l'établis : l'intelligence, les droits, autre chose ?
Les droits des femmes régressent ? Moi quand je compare ma situation aux générations précédentes, nos mères qui n'avaient pas le droit d'avorter et devaient épouser l'homme qui les avait engrossées... Merci, mais je préfère quand même largement la situation actuelle.
J'ai plutôt l'impression que tu prétends que c'est immuable parce que tu n'as pas envie que ça change... pour te rassurer. Si l'intelligence des animaux ne va pas changer comme ça, les droits des femmes comme des animaux, eux, évoluent. L'évolution du statut des animaux est même précisément ce qui nous préoccupe dans ce topic car ça nous touche de plein fouet.

Donc ton critère de hiérarchie c'est la considération, c'est ça ? Ca n'a rien d'immuable, ça bouge tout le temps.

Je ne suis pas convaincue du tout, comme Guéno le croit, que Les Lapins Nains du Gâtin déplore cette hiérarchie qu'ils constate, bien au contraire. Sinon il n'aurait pas écrit "on est entouré d’un tas de faux problème : les droits de l’homme, l’égalité des sexes (on sera bientôt un peuple sans femmes),…"
D'ailleurs ce commentaire "on sera bientôt un peuple sans femmes" exprime le contraire de ton prétendu constat que les choses sont immuables.

Oui Monsieurpouletbzh, on est partis très loin du sujet... Ce qui est dommage, c'est qu'on n'arrive pas à s'unir pour défendre simplement les droits des éleveurs amateurs. Il faudrait essayer de construire quelque chose, et on se retrouve à batailler entre nous. Mais moi je ne peux pas laisser passer ça, et ça m'emm*** d'être assimilée à ce type de personnage ! Quand il y a eu la loi Dombreval, j'avais rejoint un groupe FB pour lutter contre, je n'y étais pas restée longtemps, dégoutée par des commentaires nauséabonds du même type. C'est vraiment dommage.

(Note : j'édite pour supprimer le nom d'un politicien et éviter la polémique. C'était une erreur de ma part que de le citer, je le regrette).

Cécile a écrit:

Citation :

Tu te méprends. Je savais qu’en écrivant cela quelqu’un allait se heurter à un écueil.

Si les autres ne sont pas d'accord avec toi, pour toi c'est forcément qu'ils n'ont pas compris ta haute réflexion ? Peut-être aurais-tu besoin d'apprendre à te remettre un peu en cause ?
Je fais parfaitement la différence entre un constat ("il pleut") et ce qu'on peut désirer ou non. Par exemple, notre société est patriarcale, c'est un constat. C'est précisément ce que dénoncent les féministes, donc je ne suis certainement pas dans le déni !
Toi par contre, tu sembles très ambigu. Ce que tu présentes comme "un constat", tu sembles fortement tenir à le maintenir... Ta hiérarchie déjà elle ne veut rien dire, parce que tu ne dis même pas sur quel critère tu l'établis : l'intelligence, les droits, autre chose ?
Les droits des femmes régressent ? Moi quand je compare ma situation aux générations précédentes, nos mères qui n'avaient pas le droit d'avorter et devaient épouser l'homme qui les avait engrossées... Merci, mais je préfère quand même largement la situation actuelle.
J'ai plutôt l'impression que tu prétends que c'est immuable parce que tu n'as pas envie que ça change... pour te rassurer. Si l'intelligence des animaux ne va pas changer comme ça, les droits des femmes comme des animaux, eux, évoluent.

Tu veux quoi que je verse dans le politiquement correct et que je verse des larmes de crocodile ? La belle âme romantique, c’est pas mon style. Discours politiquement correct cache-misère tu ne réussiras pas à me faire culpabiliser. J’en ai fini..

Il aurait été plus à-propos de me citer avec cette phrase-là :

Cécile a écrit:

Peut-être tu pourrais admettre que tu as écrit là une grosse connerie offensante, et t'en excuser ? Ca se fait quand on est bien élevé, qu'on soit un homme ou une femme...

Mais les choses sont claires : Les Lapins Nains du Gâtin se classe dans sa première catégorie, donc il ne fait pas d'excuses aux femmes pour les avoir assimilées à des lapins, faut pas déconner... Y'a quand même une hiérarchie à respecter !!


Je ne visais pas à te faire culpabiliser. Apporter un autre son de cloche et laisser chacun se faire son idée me suffit.
Contente qu'on en ait fini.

Du coup avec cette histoire sur leboncoin, existe-t-il des alternatives à ce site (qui a autant de visibilité) ?
 Autre que facebook si possible, je n'ai pas facebook.

Parce ce que les annonces d'oeufs fécondés , je ne trouve plus grand chose par chez moi ...

Ben c'est tout le problème, @coincoin.
Pour les oeufs, il y a Coco-Escroc, on ne peut pas le nier, c'est un fait... même si ça me désole !
Au vu de la situation, nul doute qu'ils vont très rapidement s'élargir aux animaux vivants (d'ailleurs Pronatura y travaille). Mais les annonces ne seront très certainement pas gratuites, la validation par des bénévoles beaucoup moins rapide, donc il y aura moins de volume d'annonce, c'est évident.

Je ne commande pas d'oeufs en ligne, j'aimais le coté proximité qu'offrait leboncoin...

tant pis, j'écouterai les chants de coqs au loin et j'irai voir si les personnes vendent des oeufs  

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

d'ici quelques années ce sera criminel de manger des produits animaux et d'en détenir   .

Peut-être en consultant les répertoires d'éleveurs et en les appelant directement..? avec un peu de diplomatie..
https://volaillepoultry.pagesperso-orange.fr/adresses-2.html

20-100-85 a écrit:

Peut-être en consultant les répertoires d'éleveurs et en les appelant directement..? avec un peu de diplomatie..
https://volaillepoultry.pagesperso-orange.fr/adresses-2.html

Normalement s'ils sont mis comme éleveur, ils vont forcément vendre à un moment ou un autre donc, ça peut être une solution, et ont en revient à se constituer un petit carnet d'adresse.

Le problème de ce site c'est qu'il n'est pas vraiment à jour... 
Une partie des éleveurs qui sont signalés comme vendant telle race de poule ne l'élève plus...

Pouledu69 a écrit:

Le problème de ce site c'est qu'il n'est pas vraiment à jour... 
Une partie des éleveurs qui sont signalés comme vendant telle race de poule ne l'élève plus...

Oui, c'est le site de Jean-Claude Periquet quand il était Président de la FFV, un site perso très riche par ailleurs, une mine d'informations pour les éleveurs.
 Depuis la FFV a créé son propre site, ce qui ne change rien, beaucoup d'éleveurs ne souhaitent pas figurer sur une liste avec coordonnées et téléphone, je comprends. C'est très imprudent de laisser ses coordonnées et son téléphone sur internet. Le jour où il y aura une géolocalisation avec anonymat ça pourra peut-être marcher (au fait, on n'avait pas commencé à monter ça Ici ? ... Bon, ça ne marche pas terrible pour l'instant, adhézez!!!   )

merci pour le lien, il me semble l'avoir déjà regardé

cymo89 a écrit:

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

Oui mais le problème de ces gens qui ont visiblement pris le contrôle des annonces animaux sur Le Bon Coin (voir le message très explicite que j'avais reçu et que tu as reçu aussi puisque tu l'as publié plus haut il y a quelques jours) c'est qu'ils ne veulent pas seulement qu'on puisse vendre des animaux. Ils veulent aussi empêcher de les exploiter (selon leurs mots lus ou entendus) pour la production d'oeufs pour les poules par exemple, ou l'utilisation du cuir de bovin pour ceintures, sacs à main ou canapés. Même une pondeuse fermière et bien choyée ils n'en veulent pas. Ce n'est plus un problème de bien-être animal, c'est la détention d'animaux qui est mise en cause (de compagnie ou pas, bien que la loi ne vise que les animaux de compagnie pour l'instant)

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

Oui mais le problème de ces gens qui ont visiblement pris le contrôle des annonces animaux sur Le Bon Coin (voir le message très explicite que j'avais reçu et que tu as reçu aussi puisque tu l'as publié plus haut il y a quelques jours) c'est qu'ils ne veulent pas seulement qu'on puisse vendre des animaux. Ils veulent aussi empêcher de les exploiter (selon leurs mots lus ou entendus) pour la production d'oeufs pour les poules par exemple, ou l'utilisation du cuir de bovin pour ceintures, sacs à main ou canapés. Même une pondeuse fermière et bien choyée ils n'en veulent pas. Ce n'est plus un problème de bien-être animal, c'est la détention d'animaux qui est mise en cause (de compagnie ou pas, bien que la loi ne vise que les animaux de compagnie pour l'instant)

J'étais tombé sur des fous à un moment, c'étaient des gens qui voulaient :"libérer tous les animaux de l'exploitation humaine", en gros, ils voulaient prendre les animaux des gens et les mettre dans une foret pour qu'ils regagnent leur liberté... 

Lâche des chihuahuas parisien dans une foret, ils vont même pas survivre seul une demie seconde...

Je comprends qu'on peut être contre les modes d'élevage industriel actuel, mais il faut un peu de bon sens quand même.

Cécile a écrit:

Donc ton critère de hiérarchie c'est la considération, c'est ça ? Ca n'a rien d'immuable, ça bouge tout le temps.

Je ne suis pas convaincue du tout, comme Guéno le croit, que Les Lapins Nains du Gâtin déplore cette hiérarchie qu'ils constate, bien au contraire. Sinon il n'aurait pas écrit "on est entouré d’un tas de faux problème : les droits de l’homme, l’égalité des sexes (on sera bientôt un peuple sans femmes),…"
D'ailleurs ce commentaire "on sera bientôt un peuple sans femmes" exprime le contraire de ton prétendu constat que les choses sont immuables.

Oui Monsieurpouletbzh, on est partis très loin du sujet... Ce qui est dommage, c'est qu'on n'arrive pas à s'unir pour défendre simplement les droits des éleveurs amateurs. Il faudrait essayer de construire quelque chose, et on se retrouve à batailler entre nous. Mais moi je ne peux pas laisser passer ça, et ça m'emm*** d'être assimilée à ce type de personnage ! Quand il y a eu la loi Dombreval, j'avais rejoint un groupe FB pour lutter contre, je n'y étais pas restée longtemps, dégoutée par des commentaires nauséabonds pour Zemmour et autres. C'est vraiment dommage.

Je suis d'accord avec toi sur ces deux points Cécile.
 
Le message du Lapin Nain du Gâtin est pour le moins très maladroit (à classer dans la catégorie 4) et je ne vois pas ce que ce comparatif vient faire dans ce sujet.

Pour la récupération politique aussi, d'un côté il y a les extrémistes animalistes, et de l'autre les partis politiques extrémistes toujours prompts à venir nous soutenir sans qu'on leur demande quoi ce soit, c'est gratuit. 
Récupérateurs en tout genre, non merci! 

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

Oui mais le problème de ces gens qui ont visiblement pris le contrôle des annonces animaux sur Le Bon Coin (voir le message très explicite que j'avais reçu et que tu as reçu aussi puisque tu l'as publié plus haut il y a quelques jours) c'est qu'ils ne veulent pas seulement qu'on puisse vendre des animaux. Ils veulent aussi empêcher de les exploiter (selon leurs mots lus ou entendus) pour la production d'oeufs pour les poules par exemple, ou l'utilisation du cuir de bovin pour ceintures, sacs à main ou canapés. Même une pondeuse fermière et bien choyée ils n'en veulent pas. Ce n'est plus un problème de bien-être animal, c'est la détention d'animaux qui est mise en cause (de compagnie ou pas, bien que la loi ne vise que les animaux de compagnie pour l'instant)

oui je comprends bien le délire mais c'est très embêtant pour les poules de race.

en attendant une petite liste a tester dans les annonces
poule a vendre 10€ sera remplacé par
contre reglement de 10e
rétribution  de 10e
il conviendra de s'acquitter de 10e 
contre rémunération de 10e 
cout/valeur/montant 10e
contre un versement/ une gratification/un honoraire/ une indemnité/un dedommagement/une indemnisation pecuniaire, contre une dotation/compensation/contrepartie/commission de 10e
acquisition à 10e, allocation à 10e, cession a 10e, fourniture a 10e, se monnaye 10e,
il faudra debourser 10e, adjuge a 10e, attribue a 10e, contre une commission de 10e, prestation à 10e
au lieu de je vends, je me  défait, je transmet je transfert...

monsieurpouletbzh a écrit:

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

Oui mais le problème de ces gens qui ont visiblement pris le contrôle des annonces animaux sur Le Bon Coin (voir le message très explicite que j'avais reçu et que tu as reçu aussi puisque tu l'as publié plus haut il y a quelques jours) c'est qu'ils ne veulent pas seulement qu'on puisse vendre des animaux. Ils veulent aussi empêcher de les exploiter (selon leurs mots lus ou entendus) pour la production d'oeufs pour les poules par exemple, ou l'utilisation du cuir de bovin pour ceintures, sacs à main ou canapés. Même une pondeuse fermière et bien choyée ils n'en veulent pas. Ce n'est plus un problème de bien-être animal, c'est la détention d'animaux qui est mise en cause (de compagnie ou pas, bien que la loi ne vise que les animaux de compagnie pour l'instant)

J'étais tombé sur des fous à un moment, c'étaient des gens qui voulaient :"libérer tous les animaux de l'exploitation humaine", en gros, ils voulaient prendre les animaux des gens et les mettre dans une foret pour qu'ils regagnent leur liberté... 

Lâche des chihuahuas parisien dans une foret, ils vont même pas survivre seul une demie seconde...

Je comprends qu'on peut être contre les modes d'élevage industriel actuel, mais il faut un peu de bon sens quand même.

Oui, d'ailleurs c'est pour cela qu'on les entend pleurnicher sur la souris ou le lapin nain mangé par le serpent en captivité, mais jamais sur l'agneau dévoré par le loup. Ils sont du côté du loup (et du renard) 
Leur objectif est clair mais si demain on doit se remettre à chasser pour manger ce sont les animaux qui vont en pâtir. Ce sera moins rigolo pour eux que l'électronarcose.

cymo89 a écrit:

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

Oui mais le problème de ces gens qui ont visiblement pris le contrôle des annonces animaux sur Le Bon Coin (voir le message très explicite que j'avais reçu et que tu as reçu aussi puisque tu l'as publié plus haut il y a quelques jours) c'est qu'ils ne veulent pas seulement qu'on puisse vendre des animaux. Ils veulent aussi empêcher de les exploiter (selon leurs mots lus ou entendus) pour la production d'oeufs pour les poules par exemple, ou l'utilisation du cuir de bovin pour ceintures, sacs à main ou canapés. Même une pondeuse fermière et bien choyée ils n'en veulent pas. Ce n'est plus un problème de bien-être animal, c'est la détention d'animaux qui est mise en cause (de compagnie ou pas, bien que la loi ne vise que les animaux de compagnie pour l'instant)

oui je comprends bien le délire mais c'est très embêtant pour les poules de race.

en attendant une petite liste a tester dans les annonces
poule a vendre 10€ sera remplacé par
contre reglement de 10e
rétribution  de 10e
il conviendra de s'acquitter de 10e 
contre rémunération de 10e 
cout/valeur/montant 10e
contre un versement/ une gratification/un honoraire/ une indemnité/un dedommagement/une indemnisation pecuniaire, contre une dotation/compensation/contrepartie/commission de 10e
acquisition à 10e, allocation à 10e, cession a 10e, fourniture a 10e, se monnaye 10e,
il faudra debourser 10e, adjuge a 10e, attribue a 10e, contre une commission de 10e, prestation à 10e
au lieu de je vends, je me  défait, je transmet je transfert...

Moi je n'ai pas envie d'entrer dans ce jeu. Mon frère a pu mettre des annonces sur Paru-Vendu, le jour où j'aurai quelque chose à vendre je ferai pareil et si ça marche je déménagerai toutes mes annonces (animaux ou pas) vers ce site et adieu le bon p'tit coin 

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

Oui mais le problème de ces gens qui ont visiblement pris le contrôle des annonces animaux sur Le Bon Coin (voir le message très explicite que j'avais reçu et que tu as reçu aussi puisque tu l'as publié plus haut il y a quelques jours) c'est qu'ils ne veulent pas seulement qu'on puisse vendre des animaux. Ils veulent aussi empêcher de les exploiter (selon leurs mots lus ou entendus) pour la production d'oeufs pour les poules par exemple, ou l'utilisation du cuir de bovin pour ceintures, sacs à main ou canapés. Même une pondeuse fermière et bien choyée ils n'en veulent pas. Ce n'est plus un problème de bien-être animal, c'est la détention d'animaux qui est mise en cause (de compagnie ou pas, bien que la loi ne vise que les animaux de compagnie pour l'instant)

oui je comprends bien le délire mais c'est très embêtant pour les poules de race.

en attendant une petite liste a tester dans les annonces
poule a vendre 10€ sera remplacé par
contre reglement de 10e
rétribution  de 10e
il conviendra de s'acquitter de 10e 
contre rémunération de 10e 
cout/valeur/montant 10e
contre un versement/ une gratification/un honoraire/ une indemnité/un dedommagement/une indemnisation pecuniaire, contre une dotation/compensation/contrepartie/commission de 10e
acquisition à 10e, allocation à 10e, cession a 10e, fourniture a 10e, se monnaye 10e,
il faudra debourser 10e, adjuge a 10e, attribue a 10e, contre une commission de 10e, prestation à 10e
au lieu de je vends, je me  défait, je transmet je transfert...

Moi je n'ai pas envie d'entrer dans ce jeu. Mon frère a pu mettre des annonces sur Paru-Vendu, le jour où j'aurai quelque chose à vendre je ferai pareil et si ça marche je déménagerai toutes mes annonces (animaux ou pas) vers ce site et adieu le bon p'tit coin 

Du coup, je suis allé jeter un oeil sur ce site ( ParuVendu) et en effet, rubrique animaux de la ferme, on se croirait sur Leboncoin il y a deux mois

idem ça ne m'amuse pas non plus je vais aller faire un tour sur paruvendu

D'ailleurs quand on regarde le profil des vendeurs de volailles sur ParuVendu (je viens de le faire autour de chez moi) beaucoup se sont inscrits récemment. 
Il y aussi Vivastreet, et bien d'autres. En fait tous sauf Le Bon Coin qui s'invente un texte qui n'a jamais été voté, qui veut faire plus que la loi. 
Il n'y a qu'à se passer le mot, quand les gens auront déserté ce site pour aller voir ailleurs ils s'en mordront les doigts.

coincoin a écrit:

Je ne commande pas d'oeufs en ligne, j'aimais le coté proximité qu'offrait leboncoin...

tant pis, j'écouterai les chants de coqs au loin et j'irai voir si les personnes vendent des oeufs  

C'est un coup à faire toute sa sélection par la qualité du chant uniquement... c'est dommage    d'autant qu'en général on recherche plutôt les "non chanteurs" ^^

20-100-85 a écrit:

Peut-être en consultant les répertoires d'éleveurs et en les appelant directement..? avec un peu de diplomatie..
https://volaillepoultry.pagesperso-orange.fr/adresses-2.html

ça c'est bien pour acheter... mais pour vendre, faudra s'inscrire soi-même...

On va en revenir aux solutions initiales proposées (auxquelles je ne crois guère, tout en le déplorant...) : redynamiser un tissu associatif en perte de vitesse.

Eiffel72 a écrit:

coincoin a écrit:

Je ne commande pas d'oeufs en ligne, j'aimais le coté proximité qu'offrait leboncoin...

tant pis, j'écouterai les chants de coqs au loin et j'irai voir si les personnes vendent des oeufs  

C'est un coup à faire toute sa sélection par la qualité du chant uniquement... c'est dommage    d'autant qu'en général on recherche plutôt les "non chanteurs" ^^

Si il existait un coq muet, tout le monde en aurait et les autres seraient en voie de disparition   .

Gaulois, tu voudrais faire respecter la liberté d'expression de Zemmour et faire taire les féministes en les expédiant en Afghanistan ?

Le Gaulois a écrit:

Cécile a écrit:

Donc ton critère de hiérarchie c'est la considération, c'est ça ? Ca n'a rien d'immuable, ça bouge tout le temps.

Je ne suis pas convaincue du tout, comme Guéno le croit, que Les Lapins Nains du Gâtin déplore cette hiérarchie qu'ils constate, bien au contraire. Sinon il n'aurait pas écrit "on est entouré d’un tas de faux problème : les droits de l’homme, l’égalité des sexes (on sera bientôt un peuple sans femmes),…"
D'ailleurs ce commentaire "on sera bientôt un peuple sans femmes" exprime le contraire de ton prétendu constat que les choses sont immuables.

Oui Monsieurpouletbzh, on est partis très loin du sujet... Ce qui est dommage, c'est qu'on n'arrive pas à s'unir pour défendre simplement les droits des éleveurs amateurs. Il faudrait essayer de construire quelque chose, et on se retrouve à batailler entre nous. Mais moi je ne peux pas laisser passer ça, et ça m'emm*** d'être assimilée à ce type de personnage ! Quand il y a eu la loi Dombreval, j'avais rejoint un groupe FB pour lutter contre, je n'y étais pas restée longtemps, dégoutée par des commentaires nauséabonds pour Zemmour et autres. C'est vraiment dommage.

En quoi des commentaires pour Zemmour seraient nauséabonds ?
Tu voudrais l'interdir , l'incarcérer ? 
On reconnait bien là la grande tolérance des "progressistes " .

Sinon la condition des femmes en Occident est un faux problème vu qu'elles sont strictement égales aux hommes et ce dans tous les domaines .
Cette guerre des sexes est juste alimentée par des féministes illuminées qui révent d'un monde sans hommes .

Pour faire avancer les droits des femmes , elles feraient mieux d'aller vivre dans certains pays ou les femmes sont légalement inférieures aux hommes ; c'est écrit dans leur livre .
Mais  çà c'est tabou .

Mais on va pas recommencer

Je pense que vous devriez tous fermer la parenthèse et arrêter de parler politique et autres je vous rappelle quond n’est sur un forum d’élevage et non de politique donc je veux bien quond n’en parler Mais la on n’est vraiment entrain d’oublier le côté élevage je vous rappelle que le début du post et l’interdiction de faire de la vente par internet et non la classification de l’hommes les féministes et autres donc maintenant on revient sur le sujet de base car la il y en n’a marre !  

Oui, la politique ça m'intéresse aussi, mais ce n'est pas le sujet de ce forum. Ce serait bien de nettoyer un peu le post.
(ce n'est que mon avis personnel)