Araucana bleu (défauts?)

Hmmm merci Mike pour ta réponse... je m'en doutais mais j'aimerai bien trouver plus d'infos sur le standard.

Merci Mike, j'ai déjà bien fouillé ici (et ailleurs...) mais c'est un peu contradictoire concernant les barbillons... du coup je suis dans le doute.

Pour certains c'est "absence de barbillons", pour d'autre c'est "barbillons peu développés", il y aurait une "tolérance".

En fait ils sont pas si gros que ça, plutôt 0,5cm, mais il est encore jeune.

??? pfff ben quand même ! il a des barbillons à la place de la barbe, on est d'accord, mais pour le reste il est bien typé araucana

Je ne pense pas que se soit une Araucana mais mets nous une photo du coq en entier

Voilà le coco en images (à gauche quand ils sont 2). Les photos sont pas top car il aime pas les paparazzi il bouge vite

Sur le dernière photo peut etre que s'en est un mais le premier que tu nous a montré a de l'Araucana mais n'est pas un pure race

Pourquoi ils ont deux bagues ?

ben... c'est le même sur les 5 photos Théo
il faut que je coupe la bague poule

Mouaif, je veux bien croire qu'il a des défauts, mais il est bien araucana quand même a priori ! l'éleveur qui a cette souche est sérieux, ses repros sont très beaux et bien séparés, les oeufs sont bien bleu-vert... bref.
Pour en revenir aux barbillons je suppose que c'est peut être une réminiscence d'un ancêtre améraucana ?

moi je crois pas que c'est un araucana du tout !il a peut être du sang mais bon si tu veux faire des jolie poussins passes moi sa a la casserole tout de suite !

il faudrait prendre une jolie poule noire très bien typée.

enfin bon on s'éloigne un peu du sejet là !

enfaite pour le sexage des araucanas perdrix c'est un peu comme les brahmas perdrix non ?

dylou a écrit:

moi je crois pas que c'est un araucana du tout !il a peut être du sang mais bon si tu veux faire des jolie poussins passes moi sa a la casserole tout de suite !

Tu m'as l'air bien sûr de toi.
Je n'avais pas l'intention de le garder de toute façon, j'en ai un autre qui me va mieux.
Mais de là à
dire que c'est un padrace quand même je trouve ça un peu fort ^^
J'aurais bien aimé avoir l'avis d'experts connaissant bien cette race si particulière.
C'est pourquoi j'ai posté ici, sur le sujet de Nascor, qui pour moi est une référence en la matière.

tu vois bien qu'il n'a pas de barbe, qu'il a des barbillons,et qu'il n'a pas une crête frisée et je trouves que les cuisses se voyent trop et le bec trop long ,après ces derniers sont peut être des défauts de la souches ,mais alors le manque de barbe là c'est un peu abusé pour juste être un défaut .

je ne vois pas pourquoi tu te vexe je te donne juste mon avis

dylou, merci pour ton avis, et je me vexe pas il m'en faut plus que ça.
D'accord avec toi pour ce qui est de la barbe et des barbillons, en revanche la crête est bien frisée même si ce n'est pas flagrant sur les photos.
Pour les cuisses et le bec, je ne sais pas trop... il va probablement évoluer, ce n'est encore qu'un gros poussin pour l'instant.
De toute façon je ne le garde pas, donc pas de regrets

oui ta bien raison de ne pas le garder

Rooo je me serait fait enfumer par l'éleveur alors... pourtant ses repros sont bien beaux (enfin je trouve).

Pour la crête, là encore je trouve que c'est confus, j'ai pas mal cherché, pour certains c'est une crête frisée, pour d'autres c'est une crête en pois / triple, pour d'autre encore une crête en noix...

Enfin, c'est pas grave de toute façon je le garde pas. En revanche je pense garder son frérot qui me plait bien. Sans doute pas vraiment au standard non plus, mais de tout façon je n'ai pas l'intention de faire des expos, c'est pour le plaisir alors pas de soucis

moi non plus je pense pas qu'il t'aie enfumé parce que si ça avait été le cas tu n'aurais rien eu de beau alors que l'autre ressemble bien a un araucana, peut être qu'il a eu un coq d'autre race qui visité un autre parquet ...

et tu as eu que ceux là avec tes oeufs ?

Non, l'éleveur c'est un type bien, sérieux et passionné. Après sa souche n'est sans doute pas parfaite, il commence cette race je crois, mais son couple de repros est très beaux et bien séparé des autres.
Ce coquelet n'a pas une tête d'araucana c'est sur, un croisement en amont qui ressort peut être ?
Enfin bref... pdt un moment j'ai cru que c'était une poule, et finalement d'un coup il s'est "décidé", avec ses barbillons et tout, c'est pourquoi j'avais posté ici au début, mais on s'éloigne du sujet, le sexage des araucanas, donc je vais arrêter de poluer le topic de Nascor avec mes "padracecana"

je les trouve trop belles

Bien joué Mike t'as fait le ménage
Donc comme je disais j'ai pas l'intention de faire des expos, c'est juste pour le plaisir d'avoir qq poules.
Finalement mes critères de sélection sont assez personnels :
- bons gros oeufs bleus verts,
- bonne santé et rusticité,
- bon caractère sympa et calme (oui ça compte pour moi),
- "joli" à mon goût (si possible pas à des années lumières du standard non plus).
Ce coquelet (non content de ne pas pondre lol) ne remplit que le 2ème critère, donc je ne le garde pas.
Son frangin en revanche me plait bien en physique et caractère, donc pour l'instant je le garde.

arretons de dire n'importe quoi et replaçons les choses dans leur contexte.


reprenons certains de vos posts

Citation :

Pourquoi ils ont deux bagues ?

parce que dans les variétés unies au contraire des variétés doré en araucana il est difficile de sexer et il faut souvent attendre tard avant de connaitre le sexe donc on préfère mettre 2 bagues que se retrouver avec un sujet avec une mauvaise bague ,c'est le cas dans d'autres races comme la Orloff, Houdan et j'en passe

Citation :

Pour en revenir aux barbillons je suppose que c'est peut être une réminiscence d'un ancêtre améraucana ?

impossible puisque c'est l'inverse c'est l'araucana qui a servi à la création de l'améraucana pour éviter le gène létal et de toutes les façons l'ameraucana ne possède pas de barbillons

Citation :

enfaite pour le sexage des araucanas perdrix c'est un peu comme les brahmas perdrix non ?

à ce jour dans le standard de l'araucana que 13 variétés et donc pas de perdrix mais de la doré à ne pas confondre, signe distinctif pour la doré: poitrine saumonée pour les poules

Citation :

mais alors le manque de barbe là c'est un peu abusé pour juste être un défaut .

la barbe chez l'araucana est un grave défaut, au contraire il ne faut pas en avoir
c'est le problème que nous rencontrons avec les sujets allemands qui eux favorisent la barbe au détriment des oreillards
il faut absolument dans la sélection préférer des sujets sans barbe

Citation :

la crête est bien frisée

la crête n'est absolument pas frisée mais à poix et lorsqu'elle est parfaite on arrive à distinguer 3 rangs bien réguliers et de doit pas décoller trop de la tête


pour moi, défauts de ces sujets: un oeil trop foncé ,une crête qui pourrait être meilleure, manque de rondeur, manque de poitrine mais jeunes sujets, tarses trop foncés

quant aux barbillons ils ne me choquent pas mais il ne faut pas qu'ils soient plus important le mieux seraient évidemment qu'ils soient absents(dans le standard on note peu développés donc on ne dit pas inexistant)
on retrouve beaucoup ce type chez les sujets américains

champion 2010 aux usa




ces sujets ont une qualité importante, c'est un très bon ton de bleu ce qui est difficile à avoir ,par contre le gros souci est l’œil trop foncé qui est difficile à rattraper après ils leur manquent forcement les fameux oreillards


quant au caractère les araucanas sont en general une race à caractère surement du à leur sang de combattant

Merci beaucoup Nascor pour toutes ces précisions !

Il est sur LBC ton coq Poussin bleu?

C'est cette annonce non ?

http://www.leboncoin.fr/animaux/249059343.htm?ca=12_s

Oui c'est elle que j'ai vu, je me disais bien que je l'avais vu quelque part ce coq

oui non mais une crête frisée c'est en générale ! il y en a qui disent cr^te a pois d'autres qui disent crête en noix etc .

c'est normal beaucoup de gens confondent ^^' c'est problématique pour ceux qui tentent d’apprendre MMM

dylou a écrit:

oui non mais une crête frisée c'est en générale ! il y en a qui disent cr^te a pois d'autres qui disent crête en noix etc .

ces 3 crêtes sont totalement différentes


crête frisée ou perlé: Wyandotte ,Hambourg, couvertes de petites excroissance se terminant par un ou plusieurs éperons



crête en poix ou crête triple: trois petites rangées de papilles, celle du milieu étant plus développée.Araucana, Combattant Indien, Aseel, Shamo, Sumatra, Brahma, Combattants de Bruges et de Liège
[/url]




crête en noix: ,
Kraïenkoppe, Malais, Orloff, Yokohama ont une crête en noix, divisée en
deux parties par un sillon transversal (le devant étant plus gros que
le derrière).





est il possible de contre le nom de l'éleveur par mp merci

Pov' Mike faut pas trainer dans les courants d'air
Tu as raison, non seulement je n'y connais rien mais comme si ça suffisait pas je préfère lui éviter la casserole, honte à moi.
C'est le prix qu'il m'a coûté (et en plus j'ai pas le sens des affaires) mais peu importe, c'est pour faire de la place sinon je le garderai.

Je pense qu'il disait que ça le faisait tousser parce que 30 € c'est beaucoup pour un coq avec autant de défauts

Théo, je pense que j'avais compris l'idée.
En fait tant qu'il part ça me va bien