reportage sur l'interdiction récente de vente d'animaux sur leboncoin

bonjour à tous

j'ai été contactée en MP par quelqu'un qui réalise un article sur l'interdiction récente de vente d'animaux sur leboncoin.
cette personne  cherche un ou plusieurs témoignages d'éleveurs qui avaient l'habitude de vendre sur la plateforme et pourquoi cette nouvelle règle vous paraît injuste.


Je suppose que certaines personnes seront interessées pour témoigner. manifestez vous ici pour que je vous mette en contact.

C'est quand-même un peu vague.
Qui? Pour qui et pourquoi ? Un article où ? Dans quel but ?
Cette personne pourrait peut-être venir se présenter ici et par la même occasion présenter son projet.

Je te transfère le message.

Merci Cymo, j'ai lu.
La journaliste parle d'une interview (auprès de toi) et plus haut de recueillir un ou plusieurs témoignages. Je ne sais pas sous quelle forme, si c'est dans ton interview ou par des témoignages directs auprès d'elle ? Et où, dans ce fil ?
@merwanemeh peut peut-être nous en dire plus ici ?

L'abbé Demorlais a écrit:

C'est quand-même un peu vague.
Qui? Pour qui et pourquoi ? Un article où ? Dans quel but ?
Cette personne pourrait peut-être venir se présenter ici et par la même occasion présenter son projet.

C'est vrai que c'est vague, peut être que la personne devrait créer un sujet...

Mais sinon je pense que ça peut intéresser, et moi le premier !

Wyandotte a écrit:

Mais sinon je pense que ça peut intéresser, et moi le premier !

Tout-à-fait, l'occasion pour beaucoup d'exprimer leur ressenti et leur frustration face à cette censure.

Une interview de quelqu'un qui a l'habitude de vendre sur Leboncoin pas forcément moi.

moi je l'utilise toujours

monsieurpouletbzh a écrit:

@Pouledu69 l'utilisait beaucoup aussi, moi j'ai pas mal utilisé avant la fermeture, mais pas depuis hyper longtemps.

Oui, je l'utilisais beaucoup. 
C'est plus compliqué maintenant... 

Mais ça peut m'intéresser.

je pense que ça peut intéresser  @Cécile aussi.

De toute manière je pense que ça intéresse plus ou moins tout le monde même si on y participe pas, juste par curiosité , donc je pense aussi qu'il faudrait que la personne vienne se représenter elle et son projet directement.

Fan de PADOUE a écrit:

moi je l'utilise toujours

Pas de la même façon. Une annonce de don et tu demandes de l'argent ensuite.

Et après tu te fais incendier, ces gens n'ont pas tort. Si tu précises que c'est un don et qu'ensuite tu leur demandes de l'argent ils ne comprennent plus. Vu de notre côté oui, peut-être, pour détourner cette décision absurde, on peut comprendre. Mais vu du leur, non, c'est plus que limite.
Hier je suis allé porter mes poulets avec un voisin qui venait de se faire jeter au téléphone, je lui ai dit la même chose. Et avant hier encore à un collègue, lors d'un repas de club. Il faut se mettre dans la peau de celui qui lit l'annonce, pas dans celle de celui qui la diffuse.

Personnellement je préfère ne pas rentrer dans ce jeu là, plus aucune annonce sur Leboncoin (ni poules ni autres) et plus d'achats via Leboncoin non plus. Ils sont passés dans mes spams.
Je me débrouille sans eux, en ce moment je n'ai rien à vendre, et j'ai mon carnet de demandes pour le printemps. De plus il faudra en garder pour les foires qui reprennent, donc aucune inquiétude.
Les volailles et autres animaux étaient là avant Leboncoin. On s'en passera très bien.

L'abbé Demorlais a écrit:

Fan de PADOUE a écrit:

moi je l'utilise toujours

Pas de la même façon. Une annonce de don et tu demandes de l'argent ensuite.

Et après tu te fais incendier, ces gens n'ont pas tort. Si tu précises que c'est un don et qu'ensuite tu leur demandes de l'argent ils ne comprennent plus. Vu de notre côté oui, peut-être, pour détourner cette décision absurde, on peut comprendre. Mais vu du leur, non, c'est plus que limite.
Hier je suis allé porter mes poulets avec un voisin qui venait de se faire jeter au téléphone, je lui ai dit la même chose. Et avant hier encore à un collègue, lors d'un repas de club. Il faut se mettre dans la peau de celui qui lit l'annonce, pas dans celle de celui qui la diffuse.

Personnellement je préfère ne pas rentrer dans ce jeu là, plus aucune annonce sur Leboncoin (ni poules ni autres) et plus d'achats via Leboncoin non plus. Ils sont passés dans mes spams.
Je me débrouille sans eux, en ce moment je n'ai rien à vendre, et j'ai mon carnet de demandes pour le printemps. De plus il faudra en garder pour les foires qui reprennent, donc aucune inquiétude.
Les volailles et autres animaux étaient là avant Leboncoin. On s'en passera très bien.

Je suis assez d'accord avec toi, même si on va pas refaire un débat , j'avais mis 2 annonce comme ça et puis à la prise de contact des acheteurs je clarifier tout directement en expliquant bien et certains ne comprenaient pas et incendié directement, donc j'en ai eu marre et j'ai mis les prix sur les photos, et pas mal d'éleveurs le fond aussi, mais ça me convient pas pour autant. Mais pas tout le monde fait des foires où à un certain réseau (dû à une certaine ancienneté , je te taquine), mais dans le fond je suis d'accord avec toi, cette solution n'est pas viable.

moi je mets mes annonces dans vin et gastronomies avec le prix car je n'ai pas de vues sur paruvendu.
je suis d'accord avec l'abbé que mettre en don est trompeur et qu'on se passera bien de Leboncoin.

mais bon si je dois faire un résumé de notre position

Ici on élève des race de poules/volailles plus ou moins rare, il faut souvent parcourir plusieurs départements pour trouver un sujet. Donc sans annonces, difficile de savoir où en trouver et il était aussi possible d'acheter des oeufs fécondés, qui expédiés par la poste,permettaient d'avoir des poussins de la race sans se déplacer, ce qui est a présent interdit par leboncoin (même si la loi parle des animaux de compagnie et non de rente mais leboncoin a élargi a tous les animaux). 
Nos craintes sont a présent la difficulté de maintenir ces races de volailles assez rare. 

Pour ceux qui font des expositions avec leur volailles, ils avaient la possibilité d'écouler les sujets (poules et coqs) non conforme (c'est à dire qui obtiendraient une mauvaise note suite a des défaut d'ordre esthétique mais qui avaient l'habitude d'aller dans le jardin de particuliers qui ne font pas de concours). Ceux-ci ne peuvent plus être vendus via leboncoin, ils restent sur les bras des éleveurs qui doivent alors les tuer pour les manger car ils ne peuvent plus les vendre. Au nom du bien être animal nous voila obligés de manger nos animaux alors qu'avant on pouvait les vendre via leboncoin. c'est pour ça que certains veulent arrêter, car impossible de sélectionner des sujets pour les expositions, car il faut en faire naitre beaucoup et sans possibilité de les vendre cela devient compliqué.

Sans parler de concours, toute personne ayant des poules, se retrouve confronté un jour à une poule qui couve. Quand celle ci s'acharne on doit lui mettre des oeufs à couver sinon elle s'épuise en couvant "dans le vide", c'est à dire qu'elle couve, même sans oeufs sous elle. Au final on doit lui mettre quelques oeufs, il nait alors des poussins mais impossible de tous les garder,y compris de nombreux coqs. Avec l'impossibilité de les vendre, il ne reste plus qu'a les manger.

@monsieurpouletbzh
Il y a effectivement les foires, bourses aux oiseaux, et les expositions (retours sur du long terme mais les foires aussi amènent du retour à long terme, parfois 5 ou 6 ans après)
La fidélisation, le renouvellement des poules, le bouche à oreilles dans les familles.
Le coup de main de Goupil fait aussi que des clients reviennent, il ne faut pas que j'oublie ses étrennes 

Je crois qu'il faut être sérieux aussi, et honnête, dans ce qu'on propose. Il m'est arrivé de faire cadeau de poules à des gens qui les avaient perdues, alors que je n'y était pour rien. Ils viennent me voir quand ils ont une poule qui couve, j'offre les œufs si ce sont des clients. Tout cela contribue à fidéliser.

Maintenant j'ai quand-même mis des annonces sur ParuVendu, j'ai vendu mes colombes Diamant de suite, mon frère ses faisans (je n'y ai pas mis les miens, tout est parti par relation)
Pour les poules ça semble plus compliqué pour l'instant sur PV, mais c'est à nous de persister (et arrêter avec Leboncoin) Les acheteurs finiront par venir si PV est mieux référencé, et Lbc un peu moins. 
C'est un travail de longue haleine mais qui en vaut la peine, il ne faut pas hésiter à relayer sur les RS pour ceux qui y vont, ça ira plus vite.

Pour moi c'est vente en expo ou casserole

L'abbé Demorlais a écrit:

@monsieurpouletbzh
Il y a effectivement les foires, bourses aux oiseaux, et les expositions (retours sur du long terme mais les foires aussi amènent du retour à long terme, parfois 5 ou 6 ans après)
La fidélisation, le renouvellement des poules, le bouche à oreilles dans les familles.
Le coup de main de Goupil fait aussi que des clients reviennent, il ne faut pas que j'oublie ses étrennes 

Je crois qu'il faut être sérieux aussi, et honnête, dans ce qu'on propose. Il m'est arrivé de faire cadeau de poules à des gens qui les avaient perdues, alors que je n'y était pour rien. Ils viennent me voir quand ils ont une poule qui couve, j'offre les œufs si ce sont des clients. Tout cela contribue à fidéliser.

Maintenant j'ai quand-même mis des annonces sur ParuVendu, j'ai vendu mes colombes Diamant de suite, mon frère ses faisans (je n'y ai pas mis les miens, tout est parti par relation)
Pour les poules ça semble plus compliqué pour l'instant sur PV, mais c'est à nous de persister (et arrêter avec Leboncoin) Les acheteurs finiront par venir si PV est mieux référencé, et Lbc un peu moins. 
C'est un travail de longue haleine mais qui en vaut la peine, il ne faut pas hésiter à relayer sur les RS pour ceux qui y vont, ça ira plus vite.

C'est justement grâce aux renards/martres/chiens que j'ai vendu le plus depuis le début (il y à 2 ans), sur toute les personnes à qui j'avais vendu, 6 personnes sur 8-9 de mémoire m'en avait pris suite à une attaque, (je vends très peu, mais vue que chez moi pratiquement tout les animaux partent par 2 ça en fait une bonne quinzaine).

Personnellement j'ai malheureusement subit bcp darnaque,et de fausses annonces
Sur les prix et sur les sujets.
Je préfère maintenant Personnellement

je n'ai pas eu de réponse pour le moment,
peut être que ça interesse @MikA ou  @louluop aussi?
si il y a des gens ok pour témoigner ils peuvent peut être commencer par mettre un texte ici avec leur experience.
Il y a des volontaires pour l'interview?

Comme notre abbé préféré, j'apprends à me passer de "Leboncoin" mais effectivement il me sera plus difficile de trouver de nouvelles souches, mais je vais essayer d'être plus assidus et suivre davantage les expositions même si je n'y participe pas.
De toute façon, ce que je vendais ne couvrait pas les frais engagés, donc finalement, ça ne me change pas la vie...
Si Leboncoin revient sur sa position initiale, j'y posterai à nouveau des annonces, mais pour le moment, je m'en passe très bien.

J'avais vu une annonce de bantam de pekin ,
Ayant aparament eu 94 lors d'une expo et qu'ils viennent de Limoges,au prix de 25 euro unite,j'en ai réservé 2 coq ainsi que 8 poules.
On ses échanger en sms et en appel il ma envoyer des photos qu'il prener de google je pense . Il m'a denner son adresse etc...
On ses donner rdv ,arrivé sur place déjà sa ferait un peu peur j'étais avec ma tante le lieux était très calme mais vraiment calme c'était un petit cartier cacher derrière des immeuble ,c'était tout sale bordel,il y avait des caravanes etc... arrivé à destination je vois un monsieur bizarre mal au point peut être alcolique,j'entre par la porte d'entrée avec lui il me ramène une petite cage avec des bantam pekin, les bantam de pekin ressemblé plus à des poules naine croiser padoue avec huppé et barbe et encore une queu pas ronde mais en pointe ,
Je les dis ses quoi se bordel ,ces quoi ,se qu'il fait la c'est une arnaque etc... il ma dit ses sa les pekin elles sont magnifique tu prend ou si tu veux pas casse toi ,déjà je me suis dis il est fou, je me suis énervé car sa m'a defoncer tout mes projet de l'année, après je lui ai dis si il en avait d'autre pour voir il m'a dit oui ,il avait mis tout ses poules pigeon cochon lapin perruche dans une caravane toute petite, ses poules était affreux tout sale et mal en point , malheureusement je pense que bcp de personne pas très avancer sur les poules puissent tomber dans son piège heureusement je suis entrée chez moi sans problème car il était vraiment bizarre.
Suit à sela quelques jours plus tard je lui ai dis en SMS que l'arnaque c'est interdit etc.. il devrait arrêter je lais signaler même sur le bon coin,j'ai encore tout ses coordonnées .il m'a dit en échange que non il arnaquer pas ,il m'a dit qu'il ferait partie du club de loir ,etc... qu'il était professionnel,qu'il avait des contacts par tout sur l'Europe et qu'il était gendarme je les bien évidemment pas crû .je souhaite à personne se que jai vécu.

SonOsmanli38150 a écrit:

J'avais vu une annonce de bantam de pekin ,
Ayant aparament eu 94 lors d'une expo et qu'ils viennent de Limoges,au prix de 25 euro unite,j'en ai réservé 2 coq ainsi que 8 poules.
On ses échanger en sms et en appel il ma envoyer des photos qu'il prener de google je pense . Il m'a denner son adresse etc...
On ses donner rdv ,arrivé sur place déjà sa ferait un peu peur j'étais avec ma tante le lieux était très calme mais vraiment calme c'était un petit cartier cacher derrière des immeuble ,c'était tout sale bordel,il y avait des caravanes etc... arrivé à destination je vois un monsieur bizarre mal au point peut être alcolique,j'entre par la porte d'entrée avec lui il me ramène une petite  cage avec des bantam pekin, les bantam  de pekin ressemblé plus à des poules naine croiser padoue avec huppé et barbe et encore une queu pas ronde mais en pointe ,
Je les dis ses quoi se bordel ,ces quoi ,se qu'il fait la c'est une arnaque etc... il ma dit ses sa les pekin elles sont magnifique tu prend ou si tu veux pas casse toi ,déjà je me suis dis il est fou, je me suis énervé car sa m'a  defoncer tout mes projet de l'année, après je lui ai dis si il en avait d'autre pour voir il m'a dit oui ,il avait mis tout ses poules pigeon cochon lapin perruche dans une caravane toute petite, ses poules était affreux tout sale et mal en point , malheureusement je pense que bcp de personne pas très avancer sur les poules puissent tomber dans son piège heureusement je suis entrée chez moi sans problème car il était vraiment bizarre.
Suit à sela quelques jours plus tard je lui ai dis en SMS que l'arnaque c'est interdit etc.. il devrait arrêter je lais signaler même sur le bon coin,j'ai encore tout ses coordonnées .il m'a dit en échange que non il arnaquer pas ,il m'a dit qu'il ferait partie du club de loir ,etc... qu'il était professionnel,qu'il avait des contacts par tout sur l'Europe et qu'il était gendarme je les bien évidemment pas crû .je souhaite à personne se que jai vécu.

ce post n'est pas pour témoigner sur les arnaques mais sur le fait qu'on ne peut plus vendre d'animaux sur leboncoin seul les dons sont autorisés.

Oui oui mais vu que le don est maintenant obligatoire il y en a moin

Bah oui....

Faut témoigner !!!  

il y a déjà plein de témoignages ici, j'ai fait un petit copié collé de tous les témoignages postés sur le forum :
Lettre de @Cécile a sa député avant le vote de la loi Dombreval

Cécile a écrit:

J'ai fait un mail à ma député, si ça peut en inspirer d'autres, je vous met un exemple. Vous trouverez le mail de votre député sur le site de l'Assemblée Nationale.

Objet : il faut sauver l'élevage amateur ! (amendez la loi Dombreval)

Madame Ma Député,

Ce lundi 15 novembre, vous serez appelée à voter une loi dite "contre la maltraitance animale".
Je suis moi-même passionnée d'animaux et extrêmement soucieuse de leur bien-être, et je vous supplie de ne pas vous méprendre concernant cette proposition de loi dite Dombreval, telle que proposée.

(gentilé), je suis propriétaire de 3 poules depuis 10 ans, qui vivent (autant que la loi le leur permet) en liberté dans mon jardin de 400 m2, dans des conditions que je pense idéales, et irréalisables par un professionnel. Ce sont des poules de pures races qui ont conservé l'instinct de couver (on ne peut pas obliger une poule à couver, c'est elle qui décide quand elle a envie) : chaque printemps, n'ayant pas de coq, je me procure des oeufs fécondés de races à préserver (cette année, la Gauloise Dorée, plus ancienne race française et emblème sportif, dont bien des gens ignorent qu'elle ait pu être menacée et préservée par des éleveurs amateurs).

Mes poules élèvent leurs poussins et leur enseignent tout ce qu'elles jugent important, conformément à la nature de l'espèce (on ne dit pas "une mère poule" pour rien),  ce qu'aucun professionnel ne peut se permettre. Chez eux les poussins naissent en couveuses, orphelins, et ne côtoient jamais d’adulte. Je vend ensuite quelques sujets quand ils grandissent. J'ai ainsi fait naitre et vendu cette année 1 poule et 2 coqs de pure race Gauloise Dorée. Je ne rentre évidemment pas dans mes frais, ça n'est pas là le but, mais je demande quand même une petite somme, car j’ai des dépenses directement liées (compter 25 à 30 € pour l’achat et l’expédition soignée de 6 oeufs bien choisis qui donneront entre 0 et 3 poussins suivant les conditions de transport). J'ai aussi remarqué que les prix bradés attiraient les personnes les moins respectueuses des animaux, et j’apprécie les acheteurs qui sont conscients de tout l’investissement que j’y ai mis.

Vous croyez que tout cela n'a rien à voir avec la loi qui vous sera présentée lundi ? Un animal de compagnie est défini dans le Code Rural et de la Pêche Maritime comme "tout animal détenu ou destiné à être détenu par l'homme pour son agrément."
Or toutes les races de volailles, n'ayant pas le même niveau de productivité que les poules de sélection industrielle (qui ne sont pas reconnues comme des races), pourraient être considérées comme des animaux d’agrément.
Et avec cette loi, les petites annonces d’animaux dits "de compagnie" seront réservées aux professionnels, et interdites aux particuliers.
 Je vous met en pièce jointe la petite annonce que j’avais publiée sur LeBonCoin cet été (capture d’écran), pour que vous puissiez juger par vous-même de ce que cette loi interdira dorénavant au nom de la lutte contre la maltraitance animale.

Il s’agit manifestement là d’une proposition de loi portée par ceux qui veulent empêcher le simple fait de posséder un animal, et a fortiori de l’élever, quelles que soient leurs conditions de vie. Je crains fortement d'être concernée par cette loi, et de ne plus pouvoir élever de poussins, pour mon plus grand bonheur et celui de mes poules.
Je m'efforce pourtant de participer à la préservation, à mon échelle, d'un patrimoine fermier que certains voudraient voir disparaitre. Cette loi, c’est la mort programmée par asphyxie de tout élevage amateur… et la perte rapide et irrattrapable de la biodiversité qui va avec. Des centaines d’espèces et races, sauvegardées et élevées par de très nombreux particuliers, disparaîtront.

Je suis pourtant en mesure de sélectionner mes acheteurs, qui sont heureux de privilégier les conditions de vie que j'offre à mes poules, et je leur permet d'accéder au même bonheur que le mien. Car comme nombre de mes concitoyens, j'aime passer du temps à m'occuper de mes 3 poules et de leurs poussins, c'est mon bol d'oxygène et je ne voudrais pas en être privée. Je suis soucieuse de leur bien-être, et il y a assurément pleins de choses à faire en ce domaine, mais je suis inquiète des implications contre-productives de cette loi pour mon micro-élevage. Avant de voter, soyez bien consciente de la définition très large de ce qu’est un « animal de compagnie », et demandez-vous en conscience s'il est approprié de priver des millions d'éleveurs amateurs de leur loisir.
La possession de poules est déjà largement contrainte par l'obligation de se déclarer même pour 2 ou 3 poules, et de les confiner à chaque période de risque de grippe aviaire, ce qui est extrêmement pénible à vivre pour certaines poules de races anciennes, qui ne le supportent pas.

Je ne suis pas convaincue que condamner l’élevage de qualité par les particuliers, en leur interdisant de demander de quoi compenser partiellement leurs frais soit une idée pertinente… Les particuliers amateurs peuvent se permettre, contrairement aux professionnels, de perdre de l’argent pour privilégier le bien-être animal ou une sélection de qualité, et c’est auprès d’eux que je préfère me procurer un animal de compagnie.

Une suggestion d’amendement que j’ai trouvée sur internet me parait indispensable :
Il faudrait autoriser, outre les personnes mentionnées aux articles L.214-6.2 et L.214-6.3 du Code rural (en résumé les professionnels et les refuges), les membres d’une association d’éleveurs distributrice de moyens d’identification inviolables reconnus par l’État à passer également des petites annonces.

A défaut, il faut absolument amender l'article 5 de la proposition de loi qui indique actuellement :

3° Au début du quatrième alinéa, est ajoutée la mention : « II. – » et les mots : « de chats ou de chiens » sont remplacés par les mots : « d’animaux de compagnie » ;

Il faudrait le réduire à :
3° Au début du quatrième alinéa, est ajoutée la mention : « II. – »

En effet, le remplacement des mots "de chats ou de chiens" par "d'animaux de compagnie" ne conduit pas, comme on pourrait le croire, à une simple extension de ce qui se fait pour les chats et les chiens aux autres animaux de compagnie. En effet, une exception est prévue au III de l'article L. 214-6-2 pour les éleveurs d'animaux de pure race qui produisent une seule portée par an, mais uniquement pour les chiens et les chats ! Aucune exception similaire n’est prévue pour les autres espèces.

Je suis convaincue que, parmi les millions de français éleveurs amateurs, l’immense majorité n’est pas plus au courant de ce projet de loi que je ne l’étais jusqu’à hier. Nombre d’entre eux sont extrêmement proches de leurs compagnons, et ce sont eux qui leur offrent les meilleures conditions de vie possibles.

Je reste à votre disposition, et vous recevrai volontiers chez moi dans mon jardin à Xxx pour vous montrer les conditions de vie de mes poules. Vous pourrez ainsi juger par vous-même si, vraiment, « contrer la maltraitance animale » justifie de m'obliger à faire découver mes poules quand elles veulent être mères.

Je vous prie d’agréer, Madame, mes respectueuses salutations.
prénom nom, ville.

message de cécile qui cite un juge de volailles:

Cécile a écrit:

Premier post sur lequel je tombe, un message de M. Leuridan (nom qui ne m'est pas inconnu bien sûr, c'est un juge volailles), que je reprend ici :

M. Leuridan a écrit:Hier, 16 novembre 2021, une loi dite de "protection animale" qui regroupe un amoncellement de mesures et décisions sur les animaux, leur possession et les usages, fut votée par l'assemblée nationale (119 voix pour, 1 contre, avec 123 votants sur 577 députés pourtant élus à cette assemblée nationale). Le cycle législatif, bien que non totalement terminé, ne laisse aucun doute quant à l’issue de ce texte qui fut initié en partie par des associations dites « animalistes », auquel j’ajouterais le terme d’extrémistes.
Alors qu’à la lecture du texte, cette loi ne semble pas directement concerner nos espèces animales de basse-cour traditionnelle, il est nécessaire de l’analyser sur le fond, entre les lignes, et surtout sur ses modalités d’applications futures. Et clairement, cette loi ouvre une boite de Pandore et installe les bases d’un changement profond sur l’approche juridique, pratique et administrative des animaux et des personnes qui les possèdent : en clair = « danger ».
Les notions d’animaux dits « domestiques », « sauvages », « d’élevage » ou de « compagnie » y sont maintes fois reprises et citées, or il n’existe pas toujours de définitions ni de cadre clair des espèces appartenant à quelle catégorie. Surtout, ces catégories peuvent changer du jour au lendemain sur simple arrêté proposé indifféremment par les pouvoirs publics ou des organismes extérieurs.
Le possible ajout ou modification par simple arrêté ou décret d’espèces ou races animales « domestiques » viendrait de manière directe impacter notre hobby. Pour exemple, sur pression ou « désinformation » de lobbyistes animalistes, on pourrait y voir dans quelques années des races « pas naturelles et aux caractéristiques extrêmes ou atypiques » :
En volailles : Races à huppes, à courtes pattes, à plumages frisés ou soyeux, etc.
En pigeons : Races à grosses huppes, frisées, cou-nu, fortement pattues, à « hyper-type », etc.
En lapins : Angora, béliers et béliers anglais, etc.
En cobayes : « Sans poils », à poils démesurément longs, etc.
On pourrait aussi entendre que les expositions, dans des « cages », serait une maltraitance animale inacceptable et qu’il faille sur la base de telles lois les interdire, etc.
Dès ce matin (17/11/2021), certaines associations animalistes, ravies d’avoir réussi à faire aboutir cette loi sous l’angle de la protection animale pour les animaux de compagnie et les animaux « sauvages », ont communiqué sur le fait que la prochaine étape serait les animaux d’élevage :
https://www.20minutes.fr/.../3173871-20211116...
La possible nécessité d’obtenir un certificat de capacité pour pouvoir faire de l’élevage est aussi introduite dans cette loi, de même que de possibles restrictions ou conditions sur les ventes d’animaux qui pourront être élargies par la suite à « tous les animaux de compagnie » … nos pigeons, poules ou lapins, essentiellement élevés pour l’agrément n’entrent-ils pas dans la catégorie d’élevage de loisirs et donc de « compagnie » potentiellement concernée par ces textes ? …

le message envoyé par leboncoin nous informant de l'interdiction:

leboncoin a écrit:

[b] La vente d'animaux évolue sur notre site [/b]

Cher utilisateur,

Vous avez récemment déposé une annonce dans la catégorie Animaux.
Améliorer la condition animale est primordial. Aussi, en conformité avec la loi du 30 novembre 2021 qui modifie l'article L214-8 du Code rural, à partir du 1er juillet 2023 seule la vente de Chiens et Chats est autorisée pour les particuliers. Pour les autres espèces les dons restent autorisés.

Bonne journée,
L'équipe leboncoin

message de Louluop qui s'inquiète de ne plus pouvoir vendre ses poussins:

louluop a écrit:

Moi je consacre mon temps à mon taff, ma famille, mes animaux… dans le coin pas d’expo, pas de foire et pas de sujet à exposer alors si on peut plus être juste amateur et non spécialiste pour moi aussi ça sera la fin! Je ne vois pas l’intérêt de faire des parcs, dès repros, des sélections avec tout le temps et l’argent que ça coûte pour se retrouver avec des pious dont on ne sait pas quoi faire et qu’on ne peut pas partager avec les familles autour!

Et pire encore, si je peux pas vendre mes pious je serais obligée de les sacrifier car je n’ai pas de quoi m’occuper de 70 plumes dont un trop grand nombre de coqs

interrogation sur la suppression des annonces au nom du bien être animal :

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

je ne vois pas en quoi ça améliore la condition animale, au contraire mais bon..

Le modèle d'avant c'était la vente sur marchés, poules entassées dans les cages ou posées à même le sol, pattes attachées par un bout de ficelle, parfois en plein cagnard.
Faut-il y revenir ?
Ou les foires et bourses aux volailles ? Il n'y a pas pire vecteur de maladies. J'en fais, mais des petites, peu d'éleveurs. Ce n'est pas sans risques, quarantaine au retour pour les invendus (avec le stress que ça implique pour les volailles) Il y en a une très importante, très connue en Bretagne, j'y vais parfois comme visiteur mais jamais je n'y amènerais une poule. On en voit en train de crever dans les cages, aucun contrôle véto à l'entrée.
Franchement, je pense aussi que le mieux pour le bien être animal c'était les annonces, confort et sécurité pour les animaux.

L'abbé Demorlais a écrit:

Guéno a écrit:

Les bourses aux oiseaux et foires avicoles vont probablement fleurir partout, même dans les régions peu habituées à ce genre d'événement.

Avec les risques de contamination (pourquoi elles ont été interdites pendant 3 ans si c'est pour en remettre davantage aujourd'hui ?)
Et avec le stress que cela implique pour l'animal, pendant et après (quarantaine obligatoire)

Non, multiplier les foires ce n'est pas la solution. La meilleure solution pour le bien être animal, c'est l'animal qu'on vient chercher sur place et qui est dans son nouveau chez lui une demi-heure ou une heure plus tard.

on va devoir manger nos animaux "pour leur bien être":

L'abbé Demorlais a écrit:

wyandotte a écrit:

Mes lapins nains vont passer à la casserole, je vais en garder 3 ou 4 pour le plaisir... 

Moi j'ai quatre dindonneaux qui sont partis pour la repro, il m'en reste un, je vais devoir le manger. Pareil pour les 3 Wyandottes que je voulais vendre adultes pour la repro. 
Difficile à comprendre l'intérêt pour l'animal , mais puisque nos députés et sénateurs disent que c'est pour leur bien, il faut les croire une fois de plus  

interrogation sur animal de compagnie/animal de rente

cymo89 a écrit:

Les animaux de compagnie sont des animaux dont l'homme a la garde, notamment dans son foyer,  et qui sont détenus pour son agrément.
Le Code rural impose des règles, portant sur le bien-être et la sécurité, notamment sanitaire, de l’animal, être sensible (article L. 214-1 du Code rural et de la pêche maritime, CRPM, et article 515-14 du Code civil).
L’abandon d’un animal constitue un délit passible de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende (article 521-1 du Code pénal).

Les nouveaux animaux de compagnie, désignés par l'acronyme NAC, appartiennent à des espèces moins conventionnelles que les chiens et chats. Il s’agit d’autres mammifères (rongeurs, etc.) mais également des oiseaux, reptiles, batraciens, poissons, invertébrés terrestres (scorpions, mygales) et même les bernard‑l’hermite, etc.
Certaines espèces, races ou variétés d’animaux sont considérées comme domestiques et sont inscrites dans une liste fixée par un arrêté daté du 11 août 2006, fixant la liste des espèces, races ou variétés d'animaux domestiques. C’est le cas de très nombreux oiseaux de cage ou de volière, perruches, ou de poissons comme les combattants, les guppys, etc. Pour ceux-ci la détention est libre (sous réserve du bien-être des animaux et de leur santé).
Pour les autres espèces, qui sont donc des espèces dites « non domestiques », selon leur dangerosité, leur statut de protection (espèces menacées ou protégées) ou les risques liés à l’environnement (espèces invasives), leur détention peut nécessiter une autorisation préfectorale - comme pour certaines tortues terrestres - ou un certificat de capacité pour l'entretien des animaux d'espèces non domestiques, assorti d’une autorisation d’ouverture, conformément aux articles L. 413-2 et L. 413-3 du Code de l’environnement.

Les animaux de rente sont les animaux dont l’élevage est en général effectué en vue de la consommation de la viande. Ce sont donc les bovins, ovins, caprins, porcins, volailles, lagomorphes et équins.


d'après le message de leboncoin :
"Aussi, en conformité avec la loi du 30 novembre 2021 qui modifie l'article L214-8 du Code rural, à partir du 1er juillet 2023 seule la vente de Chiens et Chats est autorisée pour les particuliers."
maintenant je recherche cette loi

article L214-8, je met en gras ce qui nous intéresse:
L214-8 du code rural :
La vente en libre-service d'un animal vertébré est interdite.
I.-Toute vente d'animaux de compagnie réalisée dans le cadre des activités prévues aux articles L. 214-6-1 à L. 214-6-3 doit s'accompagner, au moment de la livraison à l'acquéreur, de la délivrance :
1° D'une attestation de cession ;
2° Lorsque l'acquéreur de l'animal n'est pas tenu de signer un certificat en application du V du présent article, d'un document d'information sur les caractéristiques et les besoins de l'animal contenant également, au besoin, des conseils d'éducation ;
3° Pour les ventes de chiens ou de chats, d'un certificat vétérinaire dans des conditions définies par décret.
La facture tient lieu d'attestation de cession pour les transactions réalisées entre des professionnels.
Les dispositions du présent article sont également applicables à toute cession, à titre gratuit ou onéreux, par une association de protection des animaux ou une fondation consacrée à la protection des animaux.
II.-Seuls les chiens et les chats âgés de plus de huit semaines peuvent faire l'objet d'une cession à titre gratuit ou onéreux.
La cession à titre gratuit ou onéreux aux mineurs d'un animal de compagnie est interdite en l'absence de consentement des parents ou des personnes exerçant l'autorité parentale.
III.-Ne peuvent être dénommés comme chiens ou chats appartenant à une race que les chiens ou les chats inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre chargé de l'agriculture.
IV.-Toute cession d'un chat ou d'un chien, dans des conditions autres que celles mentionnées au I, est subordonnée à la délivrance du certificat vétérinaire mentionné au 3° du I.
V.-Toute personne physique qui acquiert à titre onéreux ou gratuit un animal de compagnie signe un certificat d'engagement et de connaissance des besoins spécifiques de l'espèce, dont le contenu et les modalités de délivrance sont fixés par décret.

Toute personne cédant un animal de compagnie à titre onéreux ou gratuit s'assure que le cessionnaire a signé le certificat d'engagement et de connaissance prévu au premier alinéa du présent V. La cession de l'animal ne peut intervenir moins de sept jours après la délivrance du certificat au cessionnaire.

Les animaux de compagnie mentionnés au deuxième alinéa du présent V sont les chats et les chiens ainsi que les animaux de compagnie précisés par décret.
VI.-L'offre de cession en ligne d'animaux de compagnie est interdite.

Par dérogation au premier alinéa du présent VI, une offre de cession en ligne d'animaux de compagnie est autorisée sous réserve :

1° Qu'elle soit présentée dans une rubrique spécifique aux animaux de compagnie, répondant aux obligations prévues à l'article L. 214-8-2 ;

2° Que la rubrique spécifique précitée comporte des messages de sensibilisation et d'information du détenteur relatif à l'acte d'acquisition d'un animal.

Les modalités de mise en œuvre de ces obligations sont définies par décret.

La cession en ligne à titre onéreux d'animaux de compagnie ne peut être réalisée que par les personnes exerçant les activités mentionnées aux articles L. 214-6-2 et L. 214-6-3.

VII.-L'expédition par voie postale d'animaux vertébrés vivants est interdite.

VIII.-La mention “ satisfait ou remboursé ” ou toute technique promotionnelle assimilée est interdite.
Citation :I. - Outre les chats et les chiens, les animaux de compagnie mentionnés au deuxième alinéa du V de l'article L. 214-8 sont les furets et les lagomorphes qui ne sont pas destinés à la consommation humaine.

 en gros il faut un certificat pour vendre les furet et les lapins non destinés a la conso.
les poules,  lapins... sont des animaux domestiques, on est tous d'accord la dessus, mais de rente et on a tout a fait le droit de les vendre, il faudrait l'expliquer à leboncoin.

pourquoi leboncoin va plus loin que la loi?

L'abbé Demorlais a écrit:

cymo89 a écrit:

mon annonce a de nouveau été supprimée (en don), pourtant des oeufs ce n'est pas un animal. mais il faut bien mettre la photo des poules et du coq...

Oui mais le problème de ces gens qui ont visiblement pris le contrôle des annonces animaux sur Le Bon Coin (voir le message très explicite que j'avais reçu et que tu as reçu aussi puisque tu l'as publié plus haut il y a quelques jours) c'est qu'ils ne veulent pas seulement qu'on puisse vendre des animaux. Ils veulent aussi empêcher de les exploiter (selon leurs mots lus ou entendus) pour la production d'oeufs pour les poules par exemple, ou l'utilisation du cuir de bovin pour ceintures, sacs à main ou canapés. Même une pondeuse fermière et bien choyée ils n'en veulent pas. Ce n'est plus un problème de bien-être animal, c'est la détention d'animaux qui est mise en cause (de compagnie ou pas, bien que la loi ne vise que les animaux de compagnie pour l'instant)

lettre de cécile à leboncoin :

Cécile a écrit:

Je viens d'envoyer le mail suivant au Bon Coin :

Cécile a écrit:

Bonjour,

Depuis le 1er juillet, vous annoncez que les ventes d'autres animaux que les chiens et les chats par les particuliers sont interdites. Je suppose que c'est une tentative de traduire en langage courant un article du Code Rural et de la Pêche Maritime. Peut-être est-ce l'article L214-6-3 alinéa I ("L'exercice à titre commercial d'activités de vente d'animaux de compagnie au sens du IV de l'article L. 214-6 est subordonné à l'immatriculation prévue à l'article L. 123-1 du code de commerce, ainsi qu'au respect des conditions énumérées au I de l'article L. 214-6-1"). Dans ce cas,  vous noterez que cet article :
- d'une part, ne concerne que les animaux de compagnie, et non tous les animaux. Les volailles et les vers de compost, par exemple, qui faisaient souvent l'objet d'échanges par votre plateforme, ne sont pas concernés.
- d'autre part prend pour définition de la vente d'un animal de compagnie "la cession à titre onéreux d'un animal de compagnie sans détenir la femelle reproductrice dont il est issu" (IV de l'article L214-6). Cette restriction aux professionnels du droit de vendre des animaux de compagnie autres que chiens et chats ne concerne donc pas les éleveurs amateurs qui détiennent la mère.

Ou peut-être avez-vous plutôt tenté de traduire la phrase de l'article L214-8 qui indique : "La cession en ligne à titre onéreux d'animaux de compagnie ne peut être réalisée que par les personnes exerçant les activités mentionnées aux articles L. 214-6-2 et L. 214-6-3" (Si vous vous appuyez encore sur un autre article, merci de me communiquer lequel).
Pourtant là encore, ceci ne concerne que les animaux de compagnie. Pour corriger votre information, je vous prie donc d'ajouter a minima les termes "de compagnie" après le mot "animaux" dans ce message.
De plus, si c'est sur cette phrase que vous vous basez pour exclure les éleveurs amateurs de vos annonces, ça veut dire que vous interprétez l'expression "cession en ligne" comme concernant la simple publication d'une annonce sur votre site. Pourtant, il me semble qu'une cession en ligne est une transaction réalisée via internet. Votre rubrique "Animaux" ne permettait déjà pas, avant le 1er juillet, de procéder à une cession en ligne, mais uniquement à une mise en contact entre l'éleveur et l'acheteur. Ces simples annonces de cessions à titre onéreux ne me semblent donc pas concernées par la cession en ligne, et de ce fait ne devraient pas être interdites aux éleveurs amateurs.

Or beaucoup d'éleveurs amateurs sont des passionnés qui, dispensés du besoin de rentabilité, font un travail de conservation et d'amélioration d'espèces et de races rares mais non rentables, précieuses pour la biodiversité. Les professionnels seuls ne peuvent pas faire ce travail. Il est donc important de préserver la possibilité pour ces amateurs d'échanger des sujets via une plateforme à haute visibilité. Votre interprétation erronée de la loi leur est hautement dommageable, et va avoir des conséquences irréversibles (extinctions de races). Il faut bien comprendre que demander un dédommagement n'est pas faire du bénéfice, et c'est symboliquement important : quand on s'est investi sans compter pour produire les meilleurs animaux possibles, en leur payant la meilleure nourriture et les meilleurs soins possibles, et qu'ensuite il faut les donner gratuitement à un inconnu, ça n'est plus simplement un loisir couteux, c'est se faire manquer de respect. Et les animaux n'ont rien à y gagner.
J'espère donc que vous corrigerez rapidement votre parcours de dépôt d'annonce pour permettre aux éleveurs amateurs de publier à nouveau des annonces de cession à titre onéreux (pas en ligne, mais pour une simple mise en contact).

Je me permets aussi de vous suggérer, pour pouvoir accepter les annonces de vente d'animaux d'utilité dans le respect de la réglementation, de modifier vos rubriques : en lieu et place de "chiens et chats", il conviendrait de rassembler les "carnivores domestiques", pour correspondre aux annonces nécessitant une labellisation de votre part. En lieu et place de "autres animaux", il conviendrait de créer une rubrique "autres animaux de compagnie" et enfin une nouvelle rubrique distincte "animaux d'utilité" (ou autre dénomination).

Pour finir, j'ai une question et une remarque concernant la charte d'engagements en faveur de la protection et du bien-être des animaux de compagnie faisant l'objet d'une transaction via une plateforme de vente en ligne :
- Vous y parlez de collaborer avec des organisations d'élevage : lesquelles sont concernées ? Avez-vous sollicité des organisations d'élevages autres que de chiens et de chats ?
- Dans cette charte, vous vous engagez à "publier le contenu informationnel rédigé par l’expert (...) si le contenu informationnel n’émet pas une opinion ou ne promeut pas un point de vue militant. Les experts s’engagent à rédiger une information loyale, honnête (...)".
Le contenu informationnel selon lequel "la vente d'animaux autres que chiens et chats par les particuliers est interdite", qui est faux, me semble mettre en défaut cette partie de la charte.

Je vous prie de bien vouloir transmettre ce courrier à votre service juridique, ainsi qu'au comité de suivi de la charte.
Dans l'attente de votre réponse détaillée,
Veuillez recevoir mes salutations,
Cécile XXX.

C'est tellement triste et dégoûtant, nous sommes dans un monde où tout devient interdit... Et en contrepartie rien est nouvellement autorisé . Avec tout ça je sais pas dans quel direction va la France et le monde en général, alors oui, c'est "que ça", mais dans 50 ans ça sera quoi ?

monsieurpouletbzh a écrit:

C'est tellement triste et dégoûtant, nous sommes dans un monde où tout devient interdit... Et en contrepartie rien est nouvellement autorisé . Avec tout ça je sais pas dans quel direction va la France et le monde et général, alors oui, c'est "que ça", mais dans 50 ans ça sera quoi ?

La question est très pertinente et comme elle déborde du sujet traité dans ce post; je propose d'y apporter un embryon de réponse dans un autre fil de discussion.

monsieurpouletbzh a écrit:

C'est tellement triste et dégoûtant, nous sommes dans un monde où tout devient interdit... Et en contrepartie rien est nouvellement autorisé . Avec tout ça je sais pas dans quel direction va la France et le monde et général, alors oui, c'est "que ça", mais dans 50 ans ça sera quoi ?

Bien vu, je crains également que ce ne soit qu'un début et que ce soit bien loin du pire de ce qui nous attend... Avec un peu de chance, je ne serais plus là dans 50 ans...

Bonjour à tous et merci pour la création du topic, ça facilite l'échange en effet. :) 

Je suis journaliste pour Le Parisien, au service vidéo sur les réseaux sociaux. Je réalise un reportage sur l'interdiction de vente des animaux par Le Bon Coin (pourquoi cette décision, et pourquoi avoir fait une exception sur les chiens/chats uniquement), sur le détournement des annonces de vente par du don (on se retrouve avec des poneys ou des vaches en don, ce qui est un peu absurde), etc. 

Dans mon sujet, je donne la parole à une association de protection des animaux pour comprendre pourquoi ces assos militent depuis des années pour que LBC interdise la vente. Mais j'aimerais aussi donner la parole à un ou une éleveuse qui avait l'habitude de vendre sur LBC et pourquoi cette interdiction est jugée injuste. 

Si possible, je voudrais rencontrer une personne qui habite en Ile-de-France. 

Merci à vous tous pour votre temps. 

Mon mail : mmehadji@leparisien.fr

Ok, merci pour ces infos. C'est très clair 

(moi je suis plus près de l'île de Batz que de l'Île-de-France  )

Moi aussi, ça aurait été avec plaisir, mais trop loin .

Dans tous les cas, je suis curieux de lire l'article final et j'espère qu'un éleveur d'Ile de France se manifestera...

Je viens de demander à mes chefs, je peux aussi faire une interview en visioconférence via Skype ou Zoom. 

Donc si l'un de vous est pénalisé par cette interdiction et a des choses à dire sur ce récent changement, on peut faire ça comme ça aussi !

merwanemeh a écrit:

Je viens de demander à mes chefs, je peux aussi faire une interview en visioconférence via Skype ou Zoom. 

Donc si l'un de vous est pénalisé par cette interdiction et a des choses à dire sur ce récent changement, on peut faire ça comme ça aussi !

Ho mais c'est génial ça , perso je pense que le top du top de la crème qui peut parler de ça c'est  @L'abbé Demorlais (si il veut, bien évidemment), il aura toutes les expériences/le savoir, et les explications. (et puis ça l'occupera dans sa longue retraite monotone ).

monsieurpouletbzh a écrit:

merwanemeh a écrit:

Je viens de demander à mes chefs, je peux aussi faire une interview en visioconférence via Skype ou Zoom. 

Donc si l'un de vous est pénalisé par cette interdiction et a des choses à dire sur ce récent changement, on peut faire ça comme ça aussi !

Ho mais c'est génial ça , perso je pense que le top du top de la crème qui peut parler de ça c'est  @L'abbé Demorlais (si il veut, bien évidemment), il aura toutes les expériences/le savoir, et les explications. (et puis ça l'occupera dans sa longue retraite monotone ).

 Non, place aux jeunes. Moi je suis HS  

Petites précautions d'usage en cas d'interview avec un médias mainstream.

Entendez vous entre les parties avec un accord écrit et signé sur le fait que vous ferez de votre côté aussi l'enregistrement de l'interview et que vous garderez tous les droits intellectuels et de diffusion sur le support en votre possession.

Ca peut paraître procédurier et tracassier mais ça peut éviter bien des déconvenues en évitant entre autre de vous faire dire ce que vous n'avez pas dit.
A vous de voir.

L'abbé Demorlais a écrit:

monsieurpouletbzh a écrit:

merwanemeh a écrit:

Je viens de demander à mes chefs, je peux aussi faire une interview en visioconférence via Skype ou Zoom. 

Donc si l'un de vous est pénalisé par cette interdiction et a des choses à dire sur ce récent changement, on peut faire ça comme ça aussi !

Ho mais c'est génial ça , perso je pense que le top du top de la crème qui peut parler de ça c'est  @L'abbé Demorlais (si il veut, bien évidemment), il aura toutes les expériences/le savoir, et les explications. (et puis ça l'occupera dans sa longue retraite monotone ).

 Non, place aux jeunes. Moi je suis HS  

Rhooo, dommage, c'est quand même pas moi qui vais le faire , ça serait une catastrophe,  @cymo89peut être ?

pour tout dire si il y a bien une personne qui n'a pas le profil pour une interview, c'est bien moi. l'expression orale n'est pas mon fort, pendant ma scolarité rien qu'un exposé me rendait malade (au sens propre).