De l'influence du poids des oeufs à incuber

Bonjour,


Parmi les éleveurs chevronnés qui pratiquent plusieurs lots d’élevages par année depuis des années ; est-ce qu’il y en a qui pourraient me dire l’influence de mettre des Œufs de quelques grammes de plus ou de moins par rapport à la moyenne recommandée ?

Ex. : Barbezieux, poids recommandé de mise en incubation 65 gr.

Qu’elle influence ça aurait si on mettait des œufs de 60 ou 70 gr ?
Je parle d’une petite variation pas d’œuf à 85 gr.
 
J’ai entendu dire que les œufs plus gros nécessitaient plus d’humidité.

Est-ce qu’un œuf de 70 gr donnera une poule plus grande ?


Est-ce que les nanifications ou miniaturisations des races ont été obtenue en mettant à couver des œufs plus petits que la moyenne ?
 
Vos réponses argumentées seraient très appréciées.

Bonjour,
D'après mon livre sur la poule soie le meilleure moyen de sélectionner sur la masse c'est déjà en contrôlant les oeufs. Donc je pense qu'effectivement le poids influe la masse finale. Sinon j'ai déjà effectué des couvaisons avec des œufs de tailles différentes sans problème

j'avais lu que plus l'oeuf est gros, plus la poule au final est grosse.

Déjà je pense qu'il faut faire la distinction entre des œufs qui sont petits parce qu'il s'agit d'oeufs de poulette, et les œufs de poule qui ne sont pas au poids requis.
Pour les œufs de poulette je n'hésite pas à les mettre à couver, bien sûr pas les premiers ni les plus petits. Je n'ai jamais eu de problème de nanification. J'ai une poule de l'an dernier que je n'ai pas vendue car elle est restée petite, mais elle ne venait pas d'un petit œuf, au contraire elle vient de ma Janzé qui me donne les plus gros oeufs.
Par contre les œufs qui ne sont pas au poids chez une poule je ne les mets pas à incuber. Je n'ai pas peur qu'ils me donnent des sujets nanifiés, mais qu'ils me produisent des poules qui me feront des œufs qui ne seront pas aux normes. J'ai le cas actuellement d'une poule qui me donne des œufs trop légers mais je ne sais pas de laquelle il s'agit car ces poules sont de même gabarit. Je préfère manger les œufs.

Je pense que la nanification ne s'obtient pas avec des œufs plus petits mais avec des sujets plus petits.
Je ne crois pas que les gènes de la nanification soient en lien avec la taille de l'ovule ou de son emballage mais je me trompe peut-être, c'est plutôt après que l'oeuf s'adapte à la taille de la poule (par exemple ma poule nanifiée née d'un gros oeuf me fait des petits oeufs)

Merci pour vos partages.
Le terme de nanification n'est pas très bien choisi raison pour la quelle j'ai rajouté miniaturisation plus correcte mais moins dans l'usage. Nanification est relatif à un gène alors que effectivement là ce n'est pas le cas.

Donc pour résumé, dans l'incubateur vous n'observez pas d'incidences particulières avec des variations de quelques 5 à 7 grammes par rapport à la moyenne, ni de retard d'éclosion.

Ce que je peux te dire de ma dernière couvée, j'y ai mit en priorité les oeufs les plus propres, ensuite j'ai essayer justement au maximum de mixer les poids car je ne voulais pas que les oeufs soit d'une ou 2 poules puisque je voulais vérifier la fécondité de tous mes sujets (du moins autant que possible), j'ai aussi prit prioritairement les oeufs les plus récents et j'ai essayé de faire moitié/moitié entre les brahma et les Silkie mais bon j'avais beaucoup plus d'oeufs de Silkie...

Bref, j'avais donc dans mes oeufs Silkie des oeufs de 32 à 47g sachant que les oeufs à 32/33g c'était parmi les premiers oeufs de mes jeunettes. Dans mes Brahma j'avais quasiment que des oeufs de poule qui pondaient depuis peu, poids moyen normal 55g, les miens allaient de 46 à 51g et un de 55g le jour de la mise en incubation   

Ce que je peux donc dire après naissance c'est que j'ai eu des pious dans tous les poids d'oeufs même les plus petits, tous les pious sont en forme, ceux qui sont nés un peu plus petit grandissent aussi bien et pour certains ils ont rattrapé des plus grands. Sincèrement pour moi un écart de masse par rapport à une moyenne de race n'a aucune raison d'être, par contre il y a peut-être plus de "risques" si une de tes poules fait toujours des oeufs autour de 50g et qu'elle t'en fait un à 40g ou inversement à 70g...

Une race est faite de moyenne, une moyenne porte bien son nom, c'est un calcul entre les plus petits et les plus gros de la race tout en restant dans une normalité... Si poids moyen de 55g la normalité ça va être par exemple de 45 à 65 pour cette race, tu auras peut-être une poule qui pondra toute sa vie des 45g et sa copine de même race et même gabarit que des 65g, les deux te feront des beaux petit pious qui auront une taille normale à l'âge adulte...

Suffit de transposer aux être humains, il y a de grandes femmes qui font que de petits bébés et inversement, mais en soit tu peux naitre petit et être grand à l'âge adulte et inversement...

Bien sur en général il y a un lien entre poids de l'oeuf et taille de la poule, mais c'est pas toujours vrai, les Brahma sont des grosses poules qui pondent des oeufs de 55g en moyenne, les Sussex sont un peu plus petites mais pondent des gros oeufs (la mienne pond des 75g en moyenne)   

Bon je ne sais pas si je vais t'avancer dans ta demande  

La taille de l'oeuf influe la masse du futur sujet. 
C'est pour cela que je ne garde pas les poules qui pondent des oeufs trop petits...

Donc à vous entendre, il n'y a pas de lien directe entre la taille de l'œuf et la future poule ou coq qui va éclore. Comme il n'y a pas nécessairement de problème particulier en terme de réussite ou non.

Avec reconnaissance pour le partage.   Rémy

Pour Pouledu69 il semblerait y avoir un lien, pour moi et ma petite expérience non j’ai eu des petits pious devenu grand et des grands qui n’ont pas forcément un gabarit plus grand une fois adulte. 
Mais d’autres pourront peut-être témoigner de leurs expériences

J'avais eu une mini couvaison pour tester ma couveuse il y a 1 an et demi demi de ça :
Les 2 œufs qui ont éclos ça m'avait donné 1 petit poussin issu d'un œuf qui faisait dans les 60g et 1 gros poussin issu d'un œuf qui faisait dans les 50g
Ces 2 poussins sont devenus 2 poules (demies-sœurs) de belle taille totalement identiques à part la couleur
C'est un petit exemple, mais ça montre que la taille de l'œuf ne fait pas forcément tout

De ce que j ai pu voir avec mon expérience hein? C est que la taille de l Oeuf influe sur la date d éclosion enfin pas avec 5g d écart mais par exemple les œufs de race naine Pékin, faverolle etc naissent plutôt à j20 et les plus gros à j21 ils commencent c est ce qui s est passé chez moi à plusieurs reprise par contre un Pékin est né et est plus gros qu un faverolle à la naissance alors que l Oeuf était plus petit donc ça j ai pas vu de différence la dessus

Ah oui, Aurelili, j'ai remarqué aussi que mes wyandottes nains naissaient avant les Marans GR l'année dernière.

Aurelili30 a écrit:

De ce que j ai pu voir avec mon expérience hein? C est que la taille de l Oeuf influe sur la date d éclosion enfin pas avec 5g d écart mais par exemple les œufs de race naine Pékin, faverolle etc naissent plutôt à j20 et les plus gros à j21 ils commencent c est ce qui s est passé chez moi à plusieurs reprise par contre un Pékin est né et est plus gros qu un faverolle à la naissance alors que l Oeuf était plus petit donc ça j ai pas vu de différence la dessus

Oui j'avais aussi ça en tête mais bizarrement je ne l'observe pas, en tout cas sur ma dernière couvée PS et Brahma sont nés en même temps. Bon c'est un Silkie qui est né en premier mais un Brahma qui a suivi juste après    Au final ils sont tous né en grosso modo 24h lors de J20.

Petit retour d'expérience.
Sur ma première couvaison d'une bande de 30 œufs dont 20 qui ont éclos, il y a deux jours, j'ai noté tous les poids des œufs.
Lors de l'éclosion, j'ai noté l'heure et réinscrit sur une liste le poids et la date de ponte.
S'il y a quelques paramètres qui se retrouvent celui du poids ne donne aucune tendance. Ni dans la précocité ni dans les échecs.
J'ai un relevé circonstancier en format .pdf à disposition.

Gallinophile a écrit:

Petit retour d'expérience.
Sur ma première couvaison d'une bande de 30 œufs dont 20 qui ont éclos, il y a deux jours, j'ai noté tous les poids des œufs.
Lors de l'éclosion, j'ai noté l'heure et réinscrit sur une liste le poids et la date de ponte.
S'il y a quelques paramètres qui se retrouvent celui du poids ne donne aucune tendance. Ni dans la précocité ni dans les échecs.
J'ai un relevé circonstancier en format .pdf à disposition.

Ha ben ça fait plaisir, je suis pas la seule à noter le poids, le jour de ponte, la couleur, la forme etc sur mes fiche de couvaison 

Je trouve que ca a au moins le mérite de pouvoir répondre à des questions qui surviennent souvent après coup et pour lesquels on a évidemment plus les détails en tête! En même temps qui est capable de mettre 30 oeufs et après éclosion de la majeure partie de se rappeler le poids des oeufs qui sont nés et non nés et s'ils avaient une forme particulière??? Et ben nous avec nos fiches 

Par contre moi j'ai pas l'heure des naissances déjà parce que souvent je ne suis pas là et en plus parce que on voit pas dans la couveuse, en tout cas très peu et que je vais pas ouvrir toutes les 30 min pour voir   Du coup je   de plus en plus soit à une caméra à l'intérieur de la couveuse soit à acheter une couveuse avec une super visibilité juste pour les éclosions 

Louluop,
Comme déjà mentionné dans des précédents messages, j'ai mis en éclosion 30 œufs.
14 œufs de mes poules de 3 parcours différents.
8 œufs Marans achetés
8 oeufs Welsumer achetés
Résultats:
14 = 9 éclos
8 M = 7 éclos
8 W = 4 éclos
 
Pour ce qui est de l’heure de naissance et des observations en générales. J’ai bénéficié de plusieurs circonstances très favorables.
La « photocopieuse à poules » est à côté de mon bureau. En grattant au bureau, je peux observer ce qui se passe.
Une face de la « photocopieuse » est entièrement vitrée. Je perds un peu en isolation mais gagne énormément en contrôle visuel sans ouvrir ce qui doit équilibrer le bilan thermique.
Vu mon emploi du temps, en tan que convalescent, je peux optimiser les observations par rapport à quelqu’un qui travaille temps plein.
 
Le fait de pouvoir noter un maximum de données comme tu le dis si bien ça permet d’avancer sur du concret.
 
C’était ma première bande, j’avais et ai encore une sorte de fascination devant ces métamorphoses raison pour laquelle j’ai dormi à côté en espérant me réveillé et noter les observations vers 3h du matin. En me couchant à 1h ça na pas joué. Morphée ma gardé plus longtemps dans ses bras.
 
Louluop, ton partage fait plaisir à entendre.