que pensez de la selection de l homme ?

bonjour

un petit débat ou sondage a vous de voir par vos réponses

que pensez de la selection de la main de l'homme sur nos poulettes actuelles ?

a lire les posts sur les differents sujets du forum je me pose une question qui j espère ne me tourneras pas ,que mes méninges..

vous parlez toujours de couveuses pour l'eclosion des poussins, lampe chauffante pour l'élevage ..

et la poule "la mere" dans tout ca elle fait quoi a part pondre ?

est du comme la mienne au fait qu'elle ne couve pas ?

est ce a votre avis la selection de l' homme qui a perturber toutes ses instincts naturelles qui sont je dirais partis en fumée ...pour avoir toujours peut etre voulu selectionner sur l'aspect que sur la qualite de la reproduction et de l'élevage..

qu'en penserait les tres tres anciens de l'élevage a l'heure actuelle ...

et maintenant il est vrai ont a un choix de race impressionant une palette de couleur epoustouflante ..

ce changement serait 'il dut a une selection inconsiente,et les efforts fait a chaque génerations afin de produire plus beau et plus fin au détriment des autres qualitées qui ont éte negligés et se sont perdues ?

La sélection faite par l'homme pour conserver les différentes races de poules et leurs spécificité propres a certainement joué sur l'évolution de ces races.

Par contre, pas forcément en mal, certaines races auraient sans doute disparu sans la protection de certains éleveurs.

Des poules qui sont mauvaises pondeuses et mauvaises mères il y en a toujours, et d'autres sont très bonnes pondeuses ou bonnes mères.

La domestication de la poule date de plus de 8000 ans, alors oui, l'homme a du jouer un rôle dans son évolution, mais lorsque l'on compare les différentes races, on constate qu'elles ont vraiment chacune leur spécificité et c'est peut être ça qui est important.

que l'homme préserve les races rares ou menacées : ok
que l'homme cherche à jouer à l'apprenti sorcier : non
et ceci, pour moi est valable pour toutes espèces vivantes
la nature est en éternelle mutation, alors respectons la nature et laissons la faire son oeuvre

lisebeth71 a écrit:

bonjour

un petit débat ou sondage a vous de voir par vos réponses

que pensez de la selection de la main de l'homme sur nos poulettes actuelles ?

a lire les posts sur les differents sujets du forum je me pose une question qui j espère ne me tourneras pas ,que mes méninges..

vous parlez toujours de couveuses pour l'eclosion des poussins, lampe chauffante pour l'élevage ..

et la poule "la mere" dans tout ca elle fait quoi a part pondre ?

est du comme la mienne au fait qu'elle ne couve pas ?

est ce a votre avis la selection de l' homme qui a perturber toutes ses instincts naturelles qui sont je dirais partis en fumée ...pour avoir toujours peut etre voulu selectionner sur l'aspect que sur la qualite de la reproduction et de l'élevage..

qu'en penserait les tres tres anciens de l'élevage a l'heure actuelle ...

et maintenant il est vrai ont a un choix de race impressionant une palette de couleur epoustouflante ..

ce changement serait 'il dut a une selection inconsiente,et les efforts fait a chaque génerations afin de produire plus beau et plus fin au détriment des autres qualitées qui ont éte negligés et se sont perdues ?

Je trouve que la sélection de l'homme a ses avantages et ses inconvénients, quant à mes poules, bien que la plupart du temps, je ne les laisse pas couver, ce sont toutes d'excellentes couveuses et elles n'ont pas du tout perdu l'instinct, mais il est vrai que la ns fait trés bien ça.

le probleme c est que nos poules ne couvent pas forcement lorsque l on a besoin quelle couvent. donc on les empechent de couvées. la couveuse nous permet de mettres des oeufs quant on veut sans tenir compte du cycle naturel de reproduction de nos poulettes adorées. personnellement j empechent toutes mes brahmas de couvés tant quelles sont pas adultes je pense que couvées bloque leurs croissances. a les empechées de couvées elles perdent leur instinct a couvée mais je pense aussi que cela n et valable que pour un sujet et non pas pour la race entiere apres il y a des races qui couvent plus facilement que d autres je pense a la poule soies utilisées par les eleveurs de faisans

La sélection a un bon côté...
Les nouveaux coloris permettent de plaire au plus grand nombre.



Mais aussi un mauvais...
Les dérives comme une chabo soie frisée sans queue et à crête géante!

Sujet intéressant !!

Moi je pense que c'est dans les caractères de l'homme de vouloir changer, modifier son environnement et sur tout que ce soit le vivant ou non. Alors cela a du bon et du mauvais, c'est une question de perception !!

Ce qui compte à mon avis c'est d'éviter les abus et de garder la maitrise en sachant que cela ne pourra jamais satisfaire tout le monde de manière durable.

Cela dit tout ce qui est vivant évolue également sans l'apport de l'homme.

Moi je pense que la sélection de l'homme a apporter toutes les races existantes plus celles a venir et que si il était pas la , il y aurait pas grand chose.... lol
Pour la couvaison ,que ce soit en couveuse ou par maman cela ne changent en rien l'instinct maternelle d'une poule ...
Par contre les conditions d'élevages changent les instincts , leur résistances et même la morphologie des animaux et toutes les races sur développé,en entrepôt sur des copeaux ou des parquets de vie de 3M² intérieur sur plusieurs générations engendrent une dégradations sur les caractères des races, même pour la meilleur maman au monde ........

je pense que l'homme peut le pire comme le meilleur dans la sélection que se soit dans les poules comme dans les autres especes il est sur que de nombreuses races n'existeraient pas ou plus sans l'action de l'homme mais la nature elle aussi peut changer des milliards de choses meme si au début la nouvelles race a été créer par l'homme