Résultat sur Kippenjungle

Bonjour à tous ,

Est-ce que quelqu'un aurait une idée sur les résultats donnés par le calculateur ?
Sur ma dernière éclosion je ne trouve pas le même rapport , j'ai mis 12 œufs issus d'un même chapelet et il y aurai dû avoir 25% de phénotype blancs mais j'en ai eu 50% !

Je sais qu'on ne peut pas se fier à 100% aux résultats , mais là , la différence est grande .

Le problème n'est certainement pas issu du résultat, il est mathématique dans votre cas.
Les probabilités sont calculées pour un grand effectif n, est dans votre cas il est bien trop faible, un effectif de 12 ce n'est rien dans le monde de la proba.

Il ne faut oublier que les pourcentages sont pour 100 à la base...
Réessayez la prochaine fois avec au moins 5O œufs et le résultats se rapprochera de la proba.

Merci de ta réponse , c'est ce que je voulais savoir si les résultats étaient donnés pour un chapelet ou pour une autre quantité voir une saison complète .

Bizzare bizzare ca

Sers-toi du calculateur pour voir comment les couleurs se combinent et si des croisements sont intéressants ou non...
Le calculateur te donne des chiffres pour un grand nombre, et pour des sujets purs... La nature fait ensuite ce qu'elle veut

Grace à d'autres éclosions j'ai pu déterminer le génotype de mes repros , le calculateur me donne bien les phénotypes qui naissent mais les proportions réelles ne sont pas vérifiées sur un chapelet d'œufs . Puisque j'ai eu 100% de naissance , je me demandais si le calculateur ne prévoyait pas un plus grand nombre de fécondations . Il semble que ce soit le cas ! Car aucun croisement ( en bougeant les gènes dominants ou récessifs ) ne me donne le pourcentage que j'ai constaté .

Quand tu lances un dé, tu as 16,66666666667 % de chances de faire un 6, autant de faire un 1, un 2, un 3 etc.
Si tu lances le dé 6 fois, il y a pourtant peu de chances d'avoir fait un seul 1, un seul 2, un seul 3, etc.
C'est la différence entre les probabilités (qui sont théoriques et qui ne sont pas faites pour être vérifiées), et la réalité.

Et l'histoire de la base de cent ne me semble pas pertinente, même si la marge d'erreur diminue forcément quand on augmente la base, (plus on a de naissances, moins les légers décalages se font ressentir (si j'ai 52 mâles pour 48 femelles, ça ,e fait pas le même effet que si j'avais 12 mâles pour 8 femelles)).
Je connais une chienne qui a eu 8 chiots mâles, alors qu'on sait tous qu'on a 50% de chance de faire des femelles. Les probabilités veulent juste dire que c'est possible, pas que ça va se réaliser.

Oui merci pour vos réponses , il reste la part de surprise bien sympathique et Kippenjungle reste un super outil 

Bonjour,
c'est un "super outil" à condition d'avoir des sujets de race pure à 100/100 sans croisements (meme 5 ou 10 générations en amont)

ouais il a raison Lcaille ! toute façon , la génétique a ses mystères . elle peut cacher des gènes .