Pourquoi les règles d'élevage artisanal de petits animaux sont de plus en plus restrictives

En réponse à Monsieurpouletbzh,

L'article qui suit est une réponse partielle à ta question. Pour comprendre le lien entre ta question et le fond de l'article cela peut demander un très grand écart à certains. De le parcourir ou de ne pas en finir la lecture permettra simplement de passer à coté du sujet. ( Cet article contient 34 notes de références).

La France, la Belgique, les Etats-unis et le Canada inondés de nourriture à base d'insectes, même dans les produits bio et les végans.
Liens: https://reseauinternational.net/la-france-la-belgique-les-etats-unis-et-le-canada-inondes-de-nourriture-a-base-dinsectes-meme-dans-les-produits-bio-et-les-vegans/

Pour ajouter à la réponse, il peut être utile de se rappeler que la tendance législative en UE et aux EU est d’empêcher les particuliers de produire eux-mêmes de la nourriture autant animales que végétales. A terme seuls les grands groupes de l'agro-industrie devraient pouvoir en produire. Des lois non encore appliquées sur le sujet existent depuis un peu moins de dix ans.

Ne perdez pas de l'esprit qu'au sommet de la hiérarchie on pense en "temps long".

C'est malheureusement l'évolution du monde occidental, privation de nos libertés, de vivre, de produire, de penser, pour le profit de quelques uns. 
Nos vies sont réglementées et camérarisées.

Mais il reste une espérance pour nos générations futures. C'est que ce modèle occidental, dit "démocratique" (t'as signé, t'as qu'à en xxx) arrive en fin de vie. 
Il est aujourd'hui au bout du rouleau et un nouveau monde est à inventer avec le sud global. Pas notre modèle occidental où pour un qui profite, il y en a 100 qui travaillent.
Notre modèle meurt, et c'est bien là qu'est notre espoir.

L'AbbéMorlais, on est sur la même longueur d'onde.


 Une des réponse se nomme les BRICS+11.
C'est entre autre le sud globale mais pas que.
En fait les 3/4 de l'humanité sont bientôt unis. Il ne tient qu'à nous de réaliser et de prendre le train en marche et pas seulement pour éviter de bouffer des mouches à m...e mais pour avoir un futur affranchi de l'"Hegemon" et des relations équitables avec le reste du monde.

Je vous trouve quand même optimistes, oui, c'est certainement la fin de ce modèle, mais la création du nouveau me fait personnellement aussi assez peur. C'est si compliqué la vie parfois... , pourquoi avoir tant de règles pour qu'au final il y ait plein de gens qui meurent à travers le monde pour quelques pauvres bout de papier avec des chiffres dessus. Je suis pas un Bisounours où quoi mais parfois ça m'exaspère, sans parler de l'état de la planète, dans certains coin de Bretagne ont se croirait en Beauce tellement il y a plus de talus n'y d'arbres... Enfin bon je ne veux pas non plus plombé l'ambiance . Et puis je m'écarte du sujet.

Comme le disait Mikhaïl Youriévitch Lermontov, heureux sont les ignorants...

MikA a écrit:

Comme le disait Mikhaïl Youriévitch Lermontov, heureux sont les ignorants...

Comme disait aux Européens Vladimir Boukovski il y a 25ans: nous avons déjà vécu dans votre futur !

Tiens donc la situation était prévisible !?!?!

On nous ressort encore l'histoire des sols polluées en Ile de France en déconseillant au gens de manger les œufs de leurs poules alors qu'on les encourage à acheter les œufs des fermes avicoles de la même région (poules élevées en plein air) Cherchez l'erreur..  
On est en train  de perdre toute autonomie par des lois de plus en plus restrictives. Déjà que certains ont perdu toute capacité de réflexion..... 
Quand on voit ce que l'Europe a apporté à ses nations, je ne crois pas que faire partie des Brics soit la solution. 
Bref, je reste assez pessimiste....

Gallinophile a écrit:

L'AbbéMorlais, on est sur la même longueur d'onde.


 Une des réponse se nomme les BRICS+11.
C'est entre autre le sud globale mais pas que.
En fait les 3/4 de l'humanité sont bientôt unis. Il ne tient qu'à nous de réaliser et de prendre le train en marche et pas seulement pour éviter de bouffer des mouches à m...e mais pour avoir un futur affranchi de l'"Hegemon" et des relations équitables avec le reste du monde.

Oui, avec les BRICS bien sûr, qu'un seul pays arrête enfin de vouloir tout décider pour la planète entière avec l'Europe à sa traîne. 
Et cela pour leurs profits, décider de ce qu'on a le droit de produire (la viande mais aussi les semences) ou de cueillir (ici aussi, pêche à pied interdite pour une bactérie mais les ostréiculteurs ont le droit de vendre, va comprendre !)

Les États-Unis sont sur le déclin. Dans les négociations à Gaza ils sont réduits au rôle de boîte aux lettres (et l'Europe à rien du tout) On prendra le train comme les États-Unis parce qu'on n'aura pas d'autre choix, et comme eux on se contentera d'un strapontin. 
Mais si c'est pour éviter ces décisions absurdes et inventer un modèle plus équitable, moi ça me va.

Florence31 a écrit:

... Déjà que certains ont perdu toute capacité de réflexion..... 
Quand on voit ce que l'Europe a apporté à ses nations, je ne crois pas que faire partie des Brics soit la solution. 
Bref, je reste assez pessimiste....

La stratégie du choc conceptualisée par Noamy Klein peut être une source d'explication.
L'UE dès le départ (dès Jean Monnet) était le joug de soumission des "tuteurs" US. Voir F. Asselineau. Les BRICS+11 sont issus d'une philosophie diplomatique totalement différente et en porte-à-faux avec l'Hegemon.
Le pessimiste, bien que très compréhensible avec ce que nous traversons est un but rechercher par l’ingénierie sociale voir V. Cerise.
La sidération nous coupe de toutes actions voir révoltes.

Ca fait 40 ans que des gens tiennent avec le fait de savoir que l'optimisme critique est subversif.

L'abbé Demorlais a écrit:

... Les États-Unis sont sur le déclin.
Dans les négociations à Gaza ils sont réduits au rôle de boîte aux lettres (et l'Europe à rien du tout) On prendra le train comme les États-Unis parce qu'on n'aura pas d'autre choix, et comme eux on se contentera d'un strapontin. 
Mais si c'est pour éviter ces décisions absurdes et inventer un modèle plus équitable, moi ça me va.

Les US vont s'effondrer sur leurs contradictions. La dislocation de ce pays qui depuis 200 ans d'existence (à l’exception de 2 ans) n'a connu que la guerre avec ses voisins et les autres peuples du monde ne sera pas un modèle dans le futur. La Californie et le Texas ont un droit constitutionnel de faire sécession. C'est un de nos atouts. Le jusqu'au boutisme doctrinal des Néocons en est un autre.

"Il est dangereux d'être ennemis des US mais il est fatal d'être leur ami". Henry Kissinger qui a eu de multiples fonctions dans les administrations US successives sur environ 60ans..

Dans le dernier épisode "Gaza", les US jouent le jeu de "c'est pas nous" alors que le pays d'occupation est leur outil et en partie leur création. Pour des raisons géostratégique et énergétique il ne lâcheront jamais la Porte du Proche Orient sans y être contraint par plus fort qu'eux.

Quand seront rétablis des systèmes électoraux sérieux et fiables permettant de retrouver nos souverainetés respectives ont pourra reparler de démocratie participative en Europe SANS L UE.

En attendant, je vous l'accorde les écuries d'Augias puent, y a du boulot. Mais je partage l'avis des gens qui pensent que nous sommes dans le temps des révélations et des tribulations. Donc les choses changent très vite à nous de suivre.

Pensez résistance passive et active quand c'est possible.