Bonjour
MK et izc, Ce post peut être déplacé dans la rubrique bricolage,..Les quelques conseils sans prétention peuvent servir à certains novices.
sicalou :qhdiuf:

C'est sympathique cette fabrication. Belles Sebright, j'imagine que vous les avez eues en exposition ?

Ah que je suis bête, c'est écrit en haut !

Quelles notes ont-elles eu ? Quel juge ?


J'en pose des questions...

Voilà Sicalou!
j'ai déplacé ton sujet!
merci pour tes photos et explications.

Je vois que ton filet n'a pas été fichu par terre par la neige...
J'ai le même type de filet sur mon enclos et bien la neige , il n'a pas supporté son poids.....
Moi aussi je dois le passer par dessus 2 arbres pour l'installer et c'est galère, faut absolument que je trouve une meilleure solution que ce type de filet....

Praline a écrit:

Ah que je suis bête, c'est écrit en haut !

Quelles notes ont-elles eu ? Quel juge ?


J'en pose des questions...

Non, loin d'être bête.
Les notes ne sont pas extraordinaires les 2 ont eu 92. La juge est Mme Hausson Françoise.
J'ai demandé conseil à un commissaire (je ne nomme pas pour ne pas les opposer) qui a trouvé cette notation plutôt sévère. Il connait bien l'éleveuse de Sebright qui a des sujets de qualité.
Mais bon, pour moi pas de souci, à mon humble avis, ils valent plus.
Là, ils sont vraiment heureux d'avoir de l'espace, de la terre à gratter et un bon abri.

OK MK
(ça c'est du message synthétique !)

sympa tes installations

elles vont être bien là tes sebrights

A mon avis ce sont les oreillons qui pêchent un peu, après on ne les voit pas en entier mais ce n'est pas le sujet.

Je me permets juste de vous dire que cette juge-là n'a pas une "super" réputation.

De plus son secrétaire d'exposition (c'était il y a plus d'un an, dans une petite exposition) était loin d'écrire proprement et sans fautes sur les cartons.
Par principe, on essaie quand même de mettre comme secrétaires des gens qui savent écrire... mais bon...

Pour mes Houdan naines qui sont une race rare, mes sujets n'étaient pas parfaits, et pas en super condition (c'était ma première exposition). Du coup, je me suis ramassé 92 et 91, avec des appréciations qui mettaient des défauts bidons du genre "bec et tarses trop foncés" . Heureusement que les Houdan naines de Metz n'y étaient pas, elles se seraient fait défoncer !!!

L'avantage de voir une exposition, c'est qu'on sait qui y juge annuellement (la plupart du temps ce sont toujours les mêmes juges), ça permet d'éviter les juges peu renseignés sur certaines races.
Dans certaines expositions, des séries entières de sujets se faisaient littéralement massacrer par des juges impitoyables qui n'y connaissaient rien du tout... Je n'y étais pas, je ne suis donc pas capable de vous dire ni comment ni pourquoi.

Après j'expose trop peu pour critiquer qui que ce soit en particulier, chaque juge a plus ou moins de préférences et de connaissances sur des races en particulier, personne n'est parfait.

A côté de ça j'ai exposé et mis en vente un Houdan nain en Novembre à Mulhouse : coq de 2009, assez blanc, aux doigts pas encore assez écartés à mon goût, et aux ailes un peu pendantes (même une plume cassée). Pas sérieux me direz-vous. Je l'ai affiché à 30€, et je m'attendais à une note style 90-91, en fait il a eu 94 et je l'ai vendu à un éleveur de Houdan naines !!! Jugé par un spécialiste français de la volaille.

(Je suis assez sévère pour mes notations personnelles !)

Enfin jusque là je suis satisfait, je n'ai jamais eu de 0 avec mes animaux !!! En 4 expositions depuis fin 2009, vous m'avouerez que c'est un peu normal.


Mais l'essentiel, dans tout ça, est d'avoir des animaux qui avant tout nous plaisent à nous.

praline je me permet de modéré tes propos car deja les fautes d'orthographe tous le monde en fait et c'est pas pour cela que le jugement est moins bon
En suite un juge est avant tous un humain, il annalise et donne un avis d'homme et non de machime, si tu as un jours l'occasion de faire secretaire d'un juge en grande expos tu pourras parlé des injustice mais je vais pas dire ce que l'on voit mais c'est injuste pour les éleveur
en revanche tu peut te permettre de connaitre tes 3, 4 races que tu élèves mais un juge il ne peut pas connaitre les x races existantes
après c'est une histoire d'affinité avec un juge, il y en à certain que je n'apprécie pas en jugement mais on donne pas les noms

voilà pour dire d'un juge n'est pas infaible et si on n'est pas sattifait d'un juge on ne va pas dans l'expo en question ou on ne prend pas le jugement en consideration

sinon jolie sebright dorée c'est deja pas commum alors après on travail avec

edouard corrige mes fautes ! lol

Je ne suis pas là pour corriger les fautes, et jusqu'à preuve du contraire je n'ai pas cité de noms dans mon message, à part Metz et Mulhouse.

Un secrétaire écrit pour le juge, et quand on choisit un secrétaire, il doit donner une bonne image du club. Si le carton est mal écrit ou qu'il contient des fautes ça fait pas terrible !

Un juge est censé connaître à peu près correctement toutes les races et variétés. S'il fait des impasses sur certaines races et qu'il est amené à les juger, aïe aïe aïe !!
Certes personne n'est parfait, mais un juge qui ne connaît pas certaines races c'est inquiétant pour l'éleveur qui en expose...

Jusque là il ne m'est pas arrivé de me faire massacrer des animaux, mais imaginez ceux qui se font une joie d'exposer de bons animaux et qui se font littéralement exploser ! Et j'en connais qui ont présenté une série à une exposition, ont ramassé une quantité de tôles, et remis la même série dans une autre avec des 94, des Grands Prix...
Et malheureusement on ne peut pas savoir qui juge à l'avance !!!

J'ai fait plusieurs fois secrétaire de juge, mais pas en "grande" exposition : je ne dispose pas de moyen de transport pour m'y rendre.

C'est pas pour faire de la polémique, chacun est libre de faire ce qu'il veut, il y en a pour tous les goûts.

Quand je me suis proposé comme secrétaire, on m'a d'abord demandé si j'écrivais lisiblement et sans fautes. Bien sûr, j'imagine que tout le monde ne marche pas sur la même longueur d'ondes.


Enfin, on s'arrête là, l'intitulé du post a pour sujet les Sebright, je me suis trop étalé...

avant de fermer la parenthèse quand on répond à un message et que lon dit "cette juge à une super réputation"
désolé mais elle est citée indirectement

je peux te dire que me prendre des tôles avec des animaus qui avaent été jugés PH un mois avant çà m'est déjà arrivé et avec le même juge mais je ne lui en veux pas car il était pas dans les mêmes conditions de jugement

Indirectement, mais pas citée. Elle ne m'a jugé qu'une fois des animaux, je ne peux pas tellement dire ce que j'en pense, mais de ce que j'ai entendu à plusieurs endroits, c'est pas ce qu'il y a de mieux.

Ce n'est pas que mon avis personnel. Chaque juge a ses avantages et ses inconvénients.

ne crois pas les ont dit car certaines personne le disent sous la colère du jugement et puis en conviennnt que le jugement n'est pas faut mais un peu sévère et je pense que c'est vrai
parcontre ca fait avancé les éleveur contrairement au jugement de complaissence

Ils n'étaient pas particulièrement coléreux, certains avaient même eu des résultats corrects.

Enfin bref, je n'ai pas encore croisé de juge à côté de la plaque !

Jugement de complaisance ? Jamais eu.

Je pense comme Praline que, tant qu'à faire, une fiche d'expo doit être rédigée de façon lisible et sans faute.
C'est une question de savoir-vivre et de respect pour le lecteur...

Idem dans les forums... Faire quelques fautes arrive à tout le monde. Ne faire aucun effort (les correcteurs d'orthographe existent) me désole.


Sinon, pour en revenir aux sebright, elles sont beeeellles! Combien les as-tu payées (si ce n'est pas trop indiscret)
J'adore ces poules. Et les java aussi (dans le genre petites et fines)

(j'adore plein de poules, ceci dit, heum...)

Fraggle a écrit:

(j'adore plein de poules, ceci dit, heum...)

Bienvenue au club !!!

:qhdiuf:

Fraggle a écrit:

Sinon, pour en revenir aux sebright, elles sont beeeellles! Combien les as-tu payées (si ce n'est pas trop indiscret)
J'adore ces poules. Et les java aussi (dans le genre petites et fines)

(j'adore plein de poules, ceci dit, heum...)

Pas chers : 11 € le coq et 17 € la poule

Moi aussi je suis à un stade avancé de cocotte-addiction. Ça va faire comme pour les foires aux plantes, il va falloir que je me fasse interdire d'expo de volailles. J'envisage d'aller à celle de Quimper début mars. De toute façon, je vais être limité par la place et je ne veux pas faire n'importe quoi !
Si je voulais choisir une race de plus, je crois que je pencherais pour une variété de Wyandotte GR ou de Sussex (le nom de la couleur m'échappe mais j'en ai vu sur ce forum), j'ai déjà "herminée" et "tricolore".

En effet ce n'est pas bien cher. En tous cas si vous deux (sicalou et Fraggle) êtes complètement dépendants des poules, évitez à tout prix les grosses expositions de Belgique ! C'est tout le peu de conseil que je puisse vous donner : là-bas, prix bas, animaux très bons.

Par exemple, un Cochin niveau 92 : 11€50, un Barbu d'Anvers même niveau : 6€90 !!! Du délire ! Ils sont spécialistes du don en Belgique !!!!

Praline a écrit:

En effet ce n'est pas bien cher. En tous cas si vous deux (sicalou et Fraggle) êtes complètement dépendants des poules, évitez à tout prix les grosses expositions de Belgique ! C'est tout le peu de conseil que je puisse vous donner : là-bas, prix bas, animaux très bons.

Par exemple, un Cochin niveau 92 : 11€50, un Barbu d'Anvers même niveau : 6€90 !!! Du délire ! Ils sont spécialistes du don en Belgique !!!!

Dépendant c'est un peu pour rire, je n'en perdrai pas la raison et si c'est le cas je préfère cette dépendance à d'autres qui font bien des ravages.

Notre discussion s'éloignant du sujet de départ, j'ouvre un post dans Sebright "Sebright et compagnie", car j'ai encore des questions

Ma dépendance à moi est conditionnée par la place et le fait que les poules soient dans le jardin de mes parents...

J'avais vu des prix en Allemagne. Là par contre ça a l'air cher!