Portrait d'un jeune coq NS noir barbu grande-race.

La balance affiche 1kg600, c'est bon, il est dans les normes. Celui-là j'en suis plutôt fier. Mais, Monsieur n'est pas du tout photogénitique. J'ai essayé de changer le contraste et la luminosité pour lui enlever ces affreux reflets argentés dans le camail et cette sale couleur rousse dans la huppe dus au flash: rien à faire! Il veut rester moche sur les photos et donner une mauvaise image de lui, alors qu'il le reste!

Rien moche , le noir n'est pas facile a fotographier , il est trés beau !

Aaaaaaaaaaah le noir ,si beau et si dur sans camail,le soleil ,les photos ,la mue révèle simplement que le camail est encore présent ,par transparence ou reflets .S'il est encore jeune ,il devrait s'accentuer au cours des deux derniers mois ,mais vu le poids il devrait pas etre loin de la fin ,quand au roux,c'est la mue du noir,donc pas de mal ...
A revoir dans deux mois ,pour voir si messieur est plus photogénique. lol

Domage pour le camail, en tous cas, quelle belle crête!!!!

Il a bientôt un an!
Les sujets que j'ai eu quand j'ai commencé avaient beaucoup de camail argenté, dur dur de s'en débarasser...

trés difficile en effet, mais j'en ai vu des complêtement noirs avec des reflets verts dans le camail, ils étaient d'origine allemande pour la plupart

Ben c'est plus un jeune alors..... lol .
Bon que donne la génération d'après?????
Courage ,moi il m'a fallut tuer une centaine de coqs noirs ,sur deux générations avant avant d'avoir mes premiers noirs, et le chalenge en vaut la peine car la NS noire est vraiment magnifique.....

Le problème est que je ne fais que 20 coqs par générations par manque de place, le travail s'en retrouve allongé. Les oeufs sont sous la poule, la couveuse était pleine. Faudra attendre un peu pour la génération suivante!

Il avait deux fréres à peu près comme lui dans sa génération, c'est à dire avec peu de camail argenté. Jpense que la prochaine génération est la bonne.

Le voilà de ses plumes hérissées, on remarque les "restes" de camail à la base à gauche.

Mais bon, après il reste la fierté du travail accomplit!
On n'est jamais mieux servit que par soit-même.

désolé Vinz, je ne le vois pas comme ça, chacun sa vision de l'élevage, je travaille sur mes sujets et en fonction de ce que je vois qu'ils sont capables de donner ou non, je vais chercher ailleurs ce qu'il leur manque, mais si je dois supprimer un grand nombre de sujets, c'est non !

Je ne fais pas naître pour rien et, quand je tue, je ne jette jamais! Leur fin doit être utile. Mais, en fait, je n'aime pas tuer les jeunes (je déteste faire naitre pour tuer, c'est aussi pour cela que je me fixe des limites) mais quand je ne trouve personne pour les acceuillir, je m'y résoud...


Aller chercher tel ou tel sujet pour corriger un défaut donné, ok, mais il ne faut pas oublier que ce même sujet va amener de nouveaux défauts dans la souche...

oui, mais il ne faut pas aller n'importe où et chercher n'importe quoi, il y a des éleveurs sérieux et fiables et de toute façon, même chose pour barrer la consanguinité, on sait trés bien que quand on la coupe avec une autre souche, on va amener d'autres défauts inconnus mais on n'a pas le choix, parce que dans certains cas, dans le cas de la stérilité, par exemple et donc de la baisse alarmante du taux de fécondité, on n'a pas le choix : il le faut tout simplement et pour certains défauts, c'est pareil, par exemple, quand on n'a que des crêtes roses chez les fauves et bien il faut bien couper avec des sujets à crête sombre mais chacun est libre de faire ce qu'il veut, ceci est juste une discussion et chacun de nous pratique l'élevage et la sélection d'aprés ses propres convictions

Tu as raison, chacun sa conception de l'élevage et heureusement!
Tant que le résultat est convenable, la méthode importe peu.

reste à définir un résultat convenable ! lol pour moi, c'est l'obtention d'un maximum de sujets avec un minimum de défauts !!!! :news: