coq en train de mourrir...

Rappel du premier message :

Bonjour, je suis nouveau sur le forum
J'ai un coq depuis 5mois et depuis quelques jours il semble amorphe et a du aml a respirer.
cela me chagrine car je n'ai que 4 poules...
Ses fientes sont jaunes et il a le bec grand ouvert et ne mange plus et ne marche quasiment plus...
Sa crête devient noir et on dirait qu'elle moisit, et il a toute ses fientes qui se colle à son derrière...
Je voudrais savoir si il y avait un moyen pour le sauver car j'y tiens beaucoup mais aussi comment le laver
Aussi mon autre coq semble aussi décliner dans la même voie que lui ainsi qu'une autre poule... C'est pour cela que je m'inquiète et je n'ai pas envie de le perdre. Je pense aller voir le vétérinaire le plus tôt possible mais j'attends vos retours. Merci
PS: je peux vous envoyer des photos de son état si vous le souhaitez

demande les analyses à ton véto, tu dis que t'en as besoin pour savoir si tu dois faire un vide sanitaire

Tu transformes mes propos, Sofiana. Tu fais de chaque réponse ou avis une véritable polémique ou démonstration.
Je ne connais pas l'expérience de Milgram, n'ai pas lu les dires de tel vétérinaire dans tel magasine, je suis inculte.
Je respecte les lois et les réglementations, je suis soumise.
CQFD je suis l'outil du Mal et capable des pires atrocités.

Mieux vaut que je ne reste pas parmi vous, le règlement du forum interdit la diffamation et tu n'en es pas loin me concernant. Ce serait dommage que nos amis dussent se passer de toi!

Oh la la  ce que je lis. Restons amis.
Moi je suis triste pour mon coq qui était vraiment gentil (et beau ).
C'est vrai que maintenant je vais réfléchir à 2 fois avant d'aller chez le véto : si j'emmène un animal malade et qu'on vient me tuer tout le monde, ce serait horrible pour moi .
Mes animaux ne sont pas interchangeables, je m'attache à eux et ils me le rendent bien, viennent chercher des caresses.

Pourquoi les chercheurs n'essaient pas de trouver un remède contre la grippe aviaire au lieu d'éliminer en grandes largeurs ?

C'est bien tout le problème, ce genre de comportement 'je parle du véto, pas de Karrika) mine la confiance que l'on peut avoir envers un véto, si bien que l'on hésite à emmener nos animaux.
Un bon véto va te dire qu'il n'est pas capable de soigner une poule et qu'il ne peut qu'essayer en te prescrivant un vermifuge ou un antibio et ça s'arrête là. Aveu d'impuissance, tant mieux.
Tu as un peu plus de chance si tu tombes sur un des rares spécialistes des oiseaux qui existent en France et encore plus de chance si celui-ci est aussi un éleveur amateur.
Sinon, il vaut mieux apprendre par soi-même et aller voir son véto en formulant une demande précise sur ce que l'on veut comme produit.
L'attitude d'abord condescendante de mon véto a changé à partir du moment où je suis venu le voir avec suffisamment de questions pertinentes et un minimum de connaissances sur les maladies des volailles.
D'abord scotché que je puisse lui parler de mycoplasme ou de bactérie à gramm négatif, il est soudain devenu à l'écoute et coopératif.
C'est aussi à nous de les amener à être de bons vétos en les obligeant à se former pour nous apporter les bonnes réponses et donc répondre à notre demande de soins
Mais pour cela faudrait encore que certains accepte la critique, reconnaisse leurs manques et ne se drapent pas dans leur esprit corporatiste en te disant : "t"es qui toi pour me parler comme ça ?"
Un homme libre monsieur, voilà ce que je suis !
Karrika, STP, ne fais pas ton offusquée, car ce n'est pas tes animaux qu'un véto peut être trop peu ou trop scrupuleux a exterminé.
Cela ne te révolterait-il pas si cela devait t'arriver ?
Et puis, n'aies pas peur du conflit ou de la polémique, elles nous font avancé bien plus que les consensus mous, le tout c'est que l'on argumente raisonnablement et sans animosité.
Je ne me vexe pas facilement et je compte aussi sur toi pour m'apprendre de mes erreurs et donc ne pas hésiter à me le dire lorsque je dis une connerie.
Sinon, excuses moi d'être un peu buldozzer dans mes réponses ou certains ont dit provocateur, c'est mon mode d'expression et vaut mieux si habituer, l'essentiel étant pour moi que l'on s'enrichisse mutuellement de nos réflexions, nos expériences, nos savoirs aussi minimes soient-ils en laissant son ego de côté

après si tu souhaites poursuivre cette conversation, je te propose d'utiliser la rubrique papotage plus appropriée à mon avisà ce genre de conversation
Et entre parenthèse, je trouve ta réaction d'opposition à mon égard plutôt saine, elle prouve que 1 tu n'es pas d'accord et tu as parfaitement le droit de l'être, c'est aussi cela la démocratie, et 2, que tu es bien vivante  et pleine d'énergie, ce qui est plutôt rassurant, car je trouve que l'on souffre aujourd'hui d'une espèce apathie où le peu de réaction et certainement le sentiment d'impuissance et degré de frustration qui en découle dans notre société actuelle, ne cessent de m'inquiéter et de m'interroger
Après ton sens de la dramatisation :
"je suis l'outil du Mal et capable des pires atrocités." est assez amusant et dénote une certaine inventivité
Mais bon, étant parfaitement athée, je ne n'est pas de pensée religieuse et donc ne me détermine pas en terme de Bien ou de Mal avec des majuscules et au péché originel, je préfère le péché original.
La banalité du mal est un concept développé par la philosophe Hannah Arendt dans son analyse des systèmes totalitaires comme le nazisme : il pose la question de savoir comment un tel mécanisme d'extermination de masse a pu fonctionner sans l'assentiment de toute la population.
Le fait est que le conducteur de train n'avait pas forcément conscience du rôle qu'il jouait lorsqu'il conduisait des trains ver Auschwitz, et que le gardien de camp pouvait toujours dire qu'il le faisait pour croûter, mais sans conviction.
C'est ça la banalité du mal, mais il paraît que l'Enfer est pavé de bonnes intentions : c'est aussi le cas lorsque quelqu'un sur un forum voulant absolument se rendre utile, persiste à donner de fausses informations, bien que son intention soit bonne.
C'est un exemple. Il est bon d'analyser nos pratiques, de confronter nos certitudes avec d'autres car cela nous permet d'éviter certaines routines de nos pensées, de remettre en question les stéréotypes que l'on véhicule comme "le bobo" par exemple et d'en comprendre le sens exact, la banalité du mal qu'il cache, de remettre en question notre confortable et rassurant conformisme et pour cela il est nécessaire de se confronter aux autres.
C'est en cela que le conflit est constructif, si l'on arrive à évacuer l'affectif qui nous affecte et donc l'ego, l'on apprend des autres.
L'expérience de Stanley Milgram, un psychologue, est tout aussi intéressante : en gros il réunit, des personnes lambdas qui sont chargées de punir d'autres personnes pour les stimuler dans leur apprentissage et donc développer leur mémoire.
A chaque réponse fausse, le représentant de l'autorité est chargé d'envoyer une décharge électrique qui devient de plus en plus forte.
Il ne voit pas la personne qu'il est sensé électrocuter, mais l'entends crier.
En fait le véritable sujet de l'expérience n'est pas celui qu'on croit, car les cris et les décharges sont factices, car l'expérience aussi vise en réalité à estimer à quel point un individu peut se plier aux ordres d'une autorité qu'il accepte, mais qui entre en contradiction avec sa conscience et donc il teste sa soumission à l'autorité.
Tu serais surprise de voir jusqu'à quel point un nombre élevé de personnes sont prêtes à obéir et donc à faire souffrir l'autre, du fait de leur soumission à cette autorité.
Or pour Shado, accepter l'euthanasie de ses poules est déjà une certaine forme de soumission à l'autorité sociale que représente le vétérinaire qui a abusé de son jeune âge et de son manque d'expérience et de connaissances, de sa position sociale de "sachant" et de notable.
C'est une des raisons qui me motive à donner le plus d'informations possibles et les plus pertinentes possibles : que plus personne sur ce forum n'aille voir un véto sans avoir les bonnes questions à lui poser pour essayer d'avoir les meilleures réponses possibles et que le véto se mette en situation de coopération et non d'autorité, sinon je perds mon temps
Concernant la soumission à l'autorité, cela peut aller très loin et les historiens se posent d'ailleurs de plus en plus la question : comment ces millions de jeunes hommes ont pu accepté sans broncher, les ordres absurdes qu'ils ont reçu et le massacre qu'il en a découlé pendant la guerre 14-18 pour aller défendre des intérêts qui n'étaient pas les leurs ?
Ils n'ont pas trouvé d'autres explications valables : la principale étant soumission à l'autorité.
Révoltez vous ! Informez vous ! Réfléchissez ! Coopérez !

J'ai bien compris le message, Sofiana, mais je ne viens pas ici pour polémiquer, pas besoin de ça et de tes longues réparties et leçons d'histoire pour me prouver que je suis vivante, saine...etc.
Contente de t'avoir amusé, mais permets-moi de ne pas partager ton plaisir ici ou ailleurs sur un autre post comme le "papotage".
Et, si je peux me permettre, respecte tes propres conseils: va discourir sur le post dédié à cela et ne soumets pas les autres à tes harangues d'Homme Libre, nous avons aussi la liberté de ne pas être pollués.

Je voudrais attirer votre attention sur le fait qu'échanger des points de vue sur un quelconque sujet ne doit pas vous conduire vers une argumentation pouvant être vexante pour l'autre.
Chacun à le droit d'avoir un point de vue différent de l'autre !
Chacun s'exprime dans le respect de cette différence.
Je ne veux pas vous paraitre comme un donneur de leçon ni comme un médiateur.
Très sincèrement je voudrais seulement modérer les échanges trop "vif" pouvant conduire à polémique destructive.